英國(guó)倫敦帝國(guó)理工學(xué)院理論物理學(xué)家克勞迪婭？？德？？拉姆（Claudia de Rham）稱，從技術(shù)上講，“沒有任何事物的速度能超越光速”的說(shuō)法本身并不完全正確，至少在非真空環(huán)境中是這樣的，但她強(qiáng)調(diào)有一些因素需要考慮在內(nèi)。

新浪科技訊 北京時(shí)間5月14日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，1676年，丹麥天文學(xué)家奧勒·羅默爾（Ole Roemer）通過(guò)研究木衛(wèi)一運(yùn)行狀況，計(jì)算出光以限定速度傳播。兩年后，荷蘭數(shù)學(xué)家、科學(xué)家克里斯蒂安·惠更斯（Christiaan Huygens）基于羅默爾收集的數(shù)據(jù)，成為試圖測(cè)定實(shí)際光速的第一人。

當(dāng)時(shí)惠更斯提出的光速值為211000公里/秒，該數(shù)值并未達(dá)到目前的精確標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在我們知道“真空”中光速達(dá)到299792公里/秒，但惠更斯曾評(píng)估稱，光以不可思議的速度在太空中傳播。

依據(jù)愛因斯坦的狹義相對(duì)論，光傳播速度如此之快，以至于宇宙真空中沒有任何物體能比光傳播速度更快。美國(guó)阿拉巴州立大學(xué)推進(jìn)研究中心航空航天工程(603698)副教授賈森·卡西布里（Jason Cassibry）證實(shí)稱，我們?cè)谔罩写┬兴俣葻o(wú)法超越光速！

該結(jié)論是正確的嗎？或許不對(duì)，當(dāng)光不在真空中傳播，是否仍遵循“光速無(wú)法被超越的定律”？

可見光譜圖。英國(guó)理論物理學(xué)家克勞迪婭？？德？？拉姆說(shuō)：“如果把光看作一種波，那么就有‘多種原因’解釋為什么某些波在介質(zhì)中比白光（或者無(wú)色光）傳播得更快，其中一個(gè)原因是當(dāng)光通過(guò)介質(zhì)時(shí)，例如玻璃或者水滴，不同頻率或者顏色的光以不同速度傳播。

英國(guó)倫敦帝國(guó)理工學(xué)院理論物理學(xué)家克勞迪婭·德·拉姆（Claudia de Rham）稱，從技術(shù)上講，“沒有任何事物的速度能超越光速”的說(shuō)法本身并不完全正確，至少在非真空環(huán)境中是這樣的，但她強(qiáng)調(diào)有一些因素需要考慮在內(nèi)。

光既有粒子特性，也有波的特性，因此光可以看作既是粒子（光子）又是波，這就是波粒二象性。拉姆說(shuō)：“如果把光看作一種波，那么就有‘多種原因’解釋為什么某些波在介質(zhì)中比白光（或者無(wú)色光）傳播得更快，其中一個(gè)原因是當(dāng)光通過(guò)介質(zhì)時(shí)，例如玻璃或者水滴，不同頻率或者顏色的光以不同速度傳播。”

依據(jù)美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的一篇文章，最明顯的例子發(fā)生在彩虹中，較長(zhǎng)、較快的紅色波長(zhǎng)位于彩虹頂部，而較短、較慢的紫色波長(zhǎng)位于彩虹底部，然而當(dāng)光在真空中傳播，情況就不一樣了。

美國(guó)東南路易斯安那大學(xué)物理學(xué)家瑞德·阿蘭（Rhett Allain）教授稱，所有光都是電磁波的一種形式，它們?cè)谡婵罩卸加邢嗤俣取? ×10^8米/秒，這相當(dāng)于無(wú)線電波和伽馬射線的速度。

因此，依據(jù)拉姆的理論觀點(diǎn)，唯一比光速更快的事物（有點(diǎn)自相矛盾）就是光自身，盡管僅發(fā)生在非真空環(huán)境中。但值得注意的是，不管是什么介質(zhì)，光速永遠(yuǎn)不會(huì)超越299792公里/秒。

宇宙角度

依據(jù)卡西布里的觀點(diǎn)，當(dāng)討論速度超過(guò)光速的物體時(shí)，還有一些其他因素需要考慮。他說(shuō)：“宇宙某些部分正以超過(guò)光速的速度膨脹，且離地球遠(yuǎn)去，例如：哈勃太空望遠(yuǎn)鏡近期觀測(cè)到一顆被稱為埃倫德爾（Earendel）的遙遠(yuǎn)恒星，它釋放出129億年前的光線，但是由于宇宙時(shí)刻都在膨脹，埃倫德爾恒星自形成以來(lái)一直在遠(yuǎn)離地球，所以它當(dāng)前與地球的距離并非129億光年，而是更加遙遠(yuǎn)。

在這種情況下，時(shí)空不斷地膨脹，但時(shí)空中的物質(zhì)仍然在光速范圍內(nèi)運(yùn)動(dòng)。所以很明顯正如我們所知道的，沒有什么物體的速度會(huì)超越光速，但是否存在可能超越光速的情況呢？

拉姆說(shuō)稱，愛因斯坦的狹義相對(duì)論以及廣義相對(duì)論，是建立在“空間和時(shí)間概念相對(duì)的原則之下”，但這意味著什么呢？如果有人能以超越光速的速度并攜帶信息，那么他們的時(shí)間概念會(huì)比我們的時(shí)間概念更加扭曲，在某些情況下，未來(lái)可能影響我們的過(guò)去，整個(gè)現(xiàn)實(shí)架構(gòu)就會(huì)失去意義。

這意味著人類時(shí)空旅行速度超越光速是不可能的，但是否會(huì)有一天，我們能研制新型技術(shù)和材料，駕駛超越光速速度的太空飛船往返時(shí)空？卡西布里說(shuō)：“理論家們提出了各種類型的曲速氣泡，能以超光速時(shí)空旅行。”

人體不可能實(shí)現(xiàn)光速旅行！

拉姆說(shuō)：“我們可以想象能以光速實(shí)現(xiàn)太陽(yáng)系外通訊，但將真人以光速發(fā)射是不可能的，因?yàn)槲覀儫o(wú)法實(shí)現(xiàn)光速狀態(tài)下人體時(shí)空旅行。即使在一個(gè)非常理想的條件下，例如：人體以恒定速度不斷加速，但事實(shí)上人類很難獲得一種不斷加速的太空旅行技術(shù)，我們永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到光速時(shí)空旅行，或許我們會(huì)非常接近光速，但無(wú)法超越光速。”

卡西布里證實(shí)了這一點(diǎn)，他說(shuō)：“在忽略相對(duì)論的前提下，如果你以地球重力1G的速度加速，持續(xù)一年時(shí)間才能達(dá)到光速，事實(shí)上人們永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到這個(gè)速度，因?yàn)楫?dāng)人體接近光速時(shí)，人體質(zhì)能將不斷增加，接近無(wú)限值。”

同樣，阿蘭相信超越光速是不可能的，但正如卡西布里所認(rèn)為的，如果人類要探索遙遠(yuǎn)的系外行星，實(shí)際上沒有必要必須達(dá)到光速。他指出，我們能理解比光速更快的唯一方法是時(shí)空中使用某種類型蟲洞，使用該策略可能不需要達(dá)到超越光速的時(shí)空旅行，而是提供一條通往太空其他區(qū)域的捷徑。

然而，卡西布里不確定是否蟲洞是最現(xiàn)實(shí)的超速太空旅行選擇，他說(shuō)：“依據(jù)愛因斯坦場(chǎng)方程的特殊解，蟲洞理論是可能實(shí)現(xiàn)的，基本上，如果蟲洞存在的話，會(huì)成為兩個(gè)目的地之間的捷徑，但我不知道是否能建造蟲洞，或者如何建造蟲洞。”（葉傾城）