總在熱點事件中冒頭的虛擬貨幣，近期也未缺席。

陷入裁員、欠薪、業務收縮的風波后，每日優鮮也有了同名虛擬貨幣。8月1日，北京商報記者注意到，海外社交媒體Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，使用一鍵發幣工具，發行了728億枚每日優鮮同名虛擬貨幣。

在此之前，Second Uncle Coin（即“二舅幣”）圈錢跑路的消息，一度登上了微博熱搜榜。同時，兩個發幣項目還雙雙傍上了“DAO”概念。在分析人士看來，上述兩類在熱點事件中產生的虛擬貨幣項目均不能稱為DAO（Decentralized Autonomous Organization，去中心化），其本身仍存在大量風險。

(資料圖)

離職員工在線發幣

生鮮O2O電商平臺每日優鮮業務調整的事情，自7月28日以來受到廣泛關注。其中，還夾雜著員工離職討薪的眾多消息。

而在Twitter上，一名賬戶名為“每日優鮮DAO”的博主，自稱為每日優鮮前員工，開始發行每日優鮮同名虛擬貨幣MeiRiYouXian（以下簡稱“MRYX幣”），并稱旨在解約每日優鮮跑路問題，營銷錢包收入將全部用于律師開銷、給困難員工發放基本生活保障、支持維權事業等。

根據該賬號推文內容，為了紀念每日優鮮7月28日的離職事件，MRYX幣發行總量為728億枚。前200名在相關推文評論區留下合約錢包地址的用戶，可以獲得1億枚MRYX幣的空投獎勵。

據該博主介紹，1億枚MRYX幣的價格等于0.1枚幣安幣（BNB)，運行機制在于：交易銷毀4%以及1%的手續費。從幣價網站披露的信息來看，當前1枚幣安幣的價格約為287美元。

北京商報記者進一步通過該博主提供的合約地址查詢發現，自MRYX幣上線以來，鏈上流轉交易持續進行中，合約概覽中MRYX幣尚未產生實際交易價值。而在多個幣價資訊網站上，北京商報記者也未找到MRYX幣交易價格等方面的信息。

另從該博主透露的信息來看，其發行MRYX幣使用的是一鍵發幣工具。零壹區塊鏈分析師陳麗姍指出，一鍵發幣通過設計從發幣、募資到上線的簡約流程，能夠幫助項目方更加輕松地完成融資。由于缺乏監管和規范，這種模式很容易演變成非法集資和資金詐騙的手段。

陳麗姍直言，該種運作模式與ICO（區塊鏈項目首次發行代幣）有較大的相似之處，雖然起初打著民主化融資的旗號，但在大量熱錢流入和缺乏監管的局面下，亂象頻發，并擾亂金融市場。因此，一鍵發幣并不適合作為一種商業模式或者金融融資工具，并可能面臨ICO一樣的終局。

北京社科院、中國人民大學智能社會治理研究中心研究員王鵬則指出，MRYX幣的發行，與此前多種在熱點事件中產生的山寨虛擬貨幣如出一轍。核心就是在熱度之下，對用途和前景進行短期快速炒作，屬于沒有實際價值的空氣幣。

對于這一發幣情況每日優鮮是否知情這一問題，北京商報記者8月1日也向每日優鮮方面進行了了解，但截至發稿，未收到對方回復。

“二舅幣”仍有爭議

除了MRYX幣之外，近日還有一個從熱點事件中產生的虛擬貨幣為大眾所熟知。7月25日，視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》爆紅網絡。短短6天之后，7月31日，話題“二舅幣崩盤”登上微博熱搜榜。

7月30日，有媒體報道稱二舅幣池發生Rug Pull，合約部署者已通過Tornado Cash清洗贓款，截至目前代幣SUC價格已下跌99.7%，本次詐騙事件的利潤總額高達130萬美元。

據了解，“Rug Pull”指的是虛擬貨幣開發商撤出支持或突然放棄一個項目，毫無征兆地就卷走投資者的資金。2021年11月初，在5分鐘內從3000美元跌至幾近歸零的SQUID（即“魷魚幣”），便被業內稱為史上最大的Rug Pull。

而在相關跑路信息發酵后，“二舅幣”項目發起方、Twitter賬戶名為“second uncle dao”的用戶，表明跑路消息不實，并否認了跑路傳聞。隨后還進一步發文稱，項目方將所有代幣打入黑洞地址，組織完全由社區自治。

在早前報道中，媒體援引了虛擬貨幣資訊網站Top100Token數據，證實了“二舅幣”項目的存在。而7月31日下午，北京商報記者便搜索發現，該網站內已無法找到這一項目信息。但通過網頁搜索，仍然找到相關信息。

Top100Token網站頁面顯示，二舅幣是近期在幣安智能鏈上創建的新生代幣，頁面信息根據近期的公開信息自動生成，該代幣項目目前還未向網站運營方提交官方注冊資料。

對于二舅幣，業內眾說紛紜。但可以明確的是，自7月28日上線以來，二舅幣交易市值出現較大回落。根據Top100Token網站，截至8月1日18時50分，二舅幣總市值為46.8萬美元，頁面顯示其相較于價格歷史高點下降88.29%。

另在二舅幣行情走勢圖下，Top100Token網站還發出醒目提示：“我們的智能合約分析發現這個代幣與常見的詐騙代幣非常相似。確保您完全了解與交易此代幣相關的風險！”

二舅幣引發的紛紛擾擾，至今也尚未有定論。在王鵬看來，這一情況恰好說明了此類虛擬貨幣的風險所在，不僅在于發行門檻低。發行方與投資用戶之間，由于缺少完善的信披機制，存在明顯信息不對稱。熱度過后流動性降低，用戶很容易血本無歸。

陳麗姍同樣提到，與虛擬貨幣相關的產業和商業邏輯還未被大眾充分理解，投資的門檻較高，疊加虛擬貨幣高額漲跌幅以及國內監管政策等多方因素，國內虛擬貨幣市場存在更大風險。

蹭上DAO概念

值得注意的是，不論是MRYX幣還是二舅幣的發行方，均在推文內容中提到了“DAO”這一新興玩法。

二舅幣項目中，“second uncle dao”提到，一群旨在幫助二舅的愛心人士發起了second uncle dao，通過區塊鏈將愛心傳遞，營銷錢包將全部捐贈給二舅，依靠大家的力量為二舅的養老提供保障。

北京商報記者了解到，DAO是Decentralized Autonomous Organization，即去中心化自治組織，是一種脫傳統自上而下的等級化管理模式、完全自主運行的組織形式，在區塊鏈、元宇宙等領域具有重要地位。

一名區塊鏈資深研究人士向北京商報記者介紹稱，DAO是一種不需要公司架構的新型組織模式，通俗理解是幾個人合伙做生意，但不注冊公司。各種規劃、決定都由大家共同商議，收益也根據事先約定好的規則進行分配。

“DAO產生價值的核心是形成社區內外的共識，最終決定了其發行代幣的實質價值，但并不是所有DAO都會發行虛擬貨幣，還需要根據組織架構和運營機制等指標作出判斷。此外，正規DAO發行的代幣基本上都是治理代幣，參與用戶通過主動參與DAO的治理及運營活動，貢獻智慧與勞動，從而獲取代幣。”上述研究人士補充道。

對于MRYX幣、二舅幣等項目，上述研究人士直言，DAO的形成是長期漸進的過程，上述項目基本上都不能稱之為DAO。

而從幣圈現實情況來看，也存在不少項目運營方打著DAO的名義，發行虛擬貨幣圈錢后跑路。各類蹭著社會熱點事件產生的虛擬貨幣，在熱度散去之后也消失無蹤。

陳麗姍表示，自虛擬貨幣出現伊始，各類蹭熱度后跑路的虛擬貨幣便層出不窮。作為一種新興的金融工具，其去中心化特征使得政府難以監管，容易成為非法分子實行金融詐騙的手段。因此，投資人應多了解相關事件的始末，辨別相關詐騙手段，提高金融防范意識，不建議普通投資者參與相關投資。

王鵬同樣強調，投資人不應該被虛擬貨幣短期的熱度和收益所蒙蔽，打消短期內暴富的錯誤想法，避免成為被“收割”的對象。

北京商報記者 廖蒙