圓腦袋、小爪爪，臉上還帶著一團(tuán)腮紅。

你有沒有在社交平臺上見過這只粉色小恐龍？↓

【資料圖】

頭像整齊、昵稱統(tǒng)一，momo們似乎無處不在、無所不言，活躍于各個社交平臺。有網(wǎng)友調(diào)侃：如今的互聯(lián)網(wǎng)海域，隨便丟塊石頭，都能砸中好幾個momo。

▼網(wǎng)友自制“mo口普查統(tǒng)計”

那么問題來了，momo到底是誰？

01

不是一個人，而是一群人

大隱隱于市，小隱隱于“mo”。其實，momo們并不是什么神秘組織。

起初，momo這個名字和頭像只是新用戶注冊賬號后自動生成的默認(rèn)信息。就像很早之前的“佚名”一樣，momo并非某個人的特定署名，而是一群互聯(lián)網(wǎng)散戶組成的匿名群體。

不少網(wǎng)友對此感到費解：人人追求獨特性，為何momo們反其道而行？

很重要的一點就是“防搜”：互聯(lián)網(wǎng)時代，出于對個人隱私的保護(hù)，很多人并不希望自己的沖浪足跡輕易被現(xiàn)實世界的熟人發(fā)現(xiàn)。隱藏自己，變成無個性群體中的一員，成為了不少人加入momo大軍的原因。

另外，隨著“人肉”“家訪”越來越多地闖入個人空間，不少網(wǎng)友擔(dān)心自己說的哪句話、留下的哪條痕跡被放大而遭到其他用戶攻擊。披上“馬甲”，泯然眾“mo”。有了集體掩護(hù)的身份，則可以極大減輕社交壓力，更好地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)欲和分享欲。

02

一“mo”做事億“mo”當(dāng)

在社交平臺上，常常出現(xiàn)這樣的”奇觀“：momo們相互點贊、評論甚至吵架。笑過之后，誰也記不住這些留言者到底是哪個momo。

有網(wǎng)友表示，“變成momo”之后，更敢踴躍發(fā)言了，自我表達(dá)更大膽了，即便觀點不被認(rèn)同也沒關(guān)系，“你怎么知道我是哪個momo”？

▼“本是同根生，相煎何太急”。

除了有趣，momo大軍的存在，也給不少人帶來了麻煩。有網(wǎng)友留言說，自從加入了momo大軍，他開始肆無忌憚地在評論區(qū)發(fā)言了，“反正有別的momo替我背鍋”。

這給很多不明真相的網(wǎng)友留下了不好的印象——“取名叫‘momo’的，恐怕都是鍵盤俠吧”……

一個“壞momo”，可能會“殃及池mo”，讓集體承受罵名。

盡管如此，依然有越來越多的網(wǎng)友選擇“打不過就加入”，主動將昵稱、頭像改成momo大軍的格式。此外，還涌現(xiàn)出大批在恐龍形象基礎(chǔ)上的個性化二創(chuàng)。“好巧，你也是momo。”

03

熱評：“隱身”是權(quán)利，表達(dá)有邊界

“萬人如海一身藏”。momo一族把自己隱于角落，沉入茫茫網(wǎng)海，追求“泯然眾人矣”的效果，無論出于“防搜”目的，希望免于被打擾，還是安于靜默，不希望被聚焦，都是網(wǎng)友的正當(dāng)訴求，值得理解。

momo進(jìn)入大眾視野之后，也引發(fā)了熱議，比如有網(wǎng)友提醒“別用在網(wǎng)暴上”。其背景是，個別人披上“momo”這個馬甲后，表達(dá)過于大膽，成為在網(wǎng)上橫沖直闖的“鍵盤俠”，甚至無所顧忌地網(wǎng)暴他人，這顯然不可取。

無論“mo”還是不“mo”，都應(yīng)該有敬畏、守邊界。原因很簡單，momo這個名字和頭像，既不是護(hù)身符，也不享受法外特權(quán)。如果表達(dá)亂了分寸，觸碰了底線，哪怕匿于隱秘角落也會被找到。

momo一族的興起，對相關(guān)平臺來說，是檢驗也是考驗。具體來說，既要保障他們的正當(dāng)選擇，也要防止有人攪渾水；既要讓空間有彈性，也要維持好秩序。

說一千道一萬，momo一族可以選擇“默默”無聞，也要做到心中有“戒”，莫越界、莫踩線。守護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，這是我們共同的責(zé)任。

監(jiān)制/李浙

主編/杜顯翰

評論/王石川

校對/高少卓

來源：央視新聞微信公眾號（ID：cctvnewscenter）