疫情沖擊之下，保民生、保就業(yè)的救急之招頻出。給“地攤經(jīng)濟(jì)”松綁就是救急的招數(shù)之一。近日，李克強(qiáng)總理考察山東煙臺，對從事地攤經(jīng)濟(jì)的小商小販深表關(guān)切，稱贊“地攤經(jīng)濟(jì)、小店經(jīng)濟(jì)是就業(yè)崗位的重要來源，是人間的煙火，和‘高大上’一樣，是中國的生機(jī)”。政策的東風(fēng)加上總理的講話，讓“地攤經(jīng)濟(jì)”迅速火了!網(wǎng)絡(luò)上，“地攤經(jīng)濟(jì)”成為刷屏的頭號熱詞。股市中，“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股連日大漲：從6月1日到4日，A股方面，有多只“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股連拉三到四個漲停;港股方面，“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股五菱汽車暴漲150%。

“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股包括哪些股票?對此，并沒有一個權(quán)威、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法。根據(jù)我對報紙和網(wǎng)上文章(截至2020年6月4日)的統(tǒng)計，歸入“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股的上市公司股票，口徑有好幾種，從10來只到20來只不等，其中包括批發(fā)小商品的、生產(chǎn)遮陽傘的、造桌椅的、造車的、舉辦集市的……甚至連一些百貨商場的股票也被戴上了“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股的帽子。從常識和邏輯來分析，這些上市公司，有的確實生產(chǎn)或提供“地攤經(jīng)濟(jì)”所需要的商品、設(shè)施或環(huán)境，可以納入“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股的范疇;有的則和“地攤經(jīng)濟(jì)”沒多大關(guān)系，甚至是“地攤經(jīng)濟(jì)”的天敵——比如百貨商場，與“地攤經(jīng)濟(jì)”總體上是一種此消彼長的競爭關(guān)系，卻也被納入“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股的陣營，難免令人莫名其妙。

6月4日A股收盤后，由于“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股當(dāng)日繼續(xù)大漲，網(wǎng)上眾多談股的平臺議論“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股的熱度也繼續(xù)升溫。很多股民(網(wǎng)民)認(rèn)為，“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股應(yīng)該擴(kuò)容，將口罩概念股和手套概念股也收納進(jìn)去，因為疫情尚未結(jié)束，擺地攤的小商小販必須戴口罩、戴手套才能做生意(如此一來，前期被熱炒過的口罩概念股和手套概念股有望重出江湖，再紅火一遍)。這個觀點如果成立，“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股的數(shù)量要增加到40只以上。從A股熱衷于炒作概念和題材的傳統(tǒng)德性看，“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股進(jìn)一步擴(kuò)容且以擴(kuò)容后的大部隊受到市場的持續(xù)熱炒，并非沒有可能。

政府為“地攤經(jīng)濟(jì)”松綁，本意是保民生、保就業(yè);公眾對松綁“地攤經(jīng)濟(jì)”表示支持，是因為對謀生不易的小商小販懷有同情心與同理心。可以預(yù)見，未來將會有一大批新人加入街頭擺攤的行列。不成想，“地攤經(jīng)濟(jì)”的新人尚在準(zhǔn)備中，他們的生計會否因擺地攤而得到改善還有待驗證，“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股已經(jīng)被閃電般狂炒了一通。

疫情發(fā)生前，從事“地攤經(jīng)濟(jì)”的人已經(jīng)有千千萬萬，這個低門檻領(lǐng)域中的競爭已經(jīng)很激烈，絕大部分“地攤經(jīng)濟(jì)”的從業(yè)者只能掙點辛苦錢，很少有人因此發(fā)大財。疫情中，“地攤經(jīng)濟(jì)”松綁后，隨著從業(yè)者大量增加，競爭會更加激烈，利潤會進(jìn)一步攤薄，“地攤經(jīng)濟(jì)”這個紅海會變得更紅。“地攤經(jīng)濟(jì)”能夠成為失業(yè)的最后一道防線，但它給民眾和社會帶來的好處不應(yīng)該被過分放大，相應(yīng)地，它帶給股市中相關(guān)上市公司的利好效應(yīng)也不應(yīng)該被過度夸大。若炒作過度，最終的結(jié)果必然是一撥資金(少數(shù)人)割另一波資金(多數(shù)人)的韭菜，給生態(tài)本就不太健康的A股扔下一堆新的雞毛。到那時，若有股民因為炒作“地攤經(jīng)濟(jì)”而被割韭菜，被迫加入“地攤經(jīng)濟(jì)”的從業(yè)大軍，那可就真的悲催了!

在這波“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股被熱炒的過程中，多家相關(guān)上市公司陸續(xù)發(fā)出了風(fēng)險警示，這是好事。希望它能給狂熱的“地攤經(jīng)濟(jì)”概念股炒作降降溫。

(孫勇 作者系證券時報記者)