中新經(jīng)緯 5 月 13 日電 ( 馬靜 薛宇飛 ) OPPO 公司說，" 這是一個艱難的決定 "。OV 系 " 教父 " 段永平則說，" 改正錯誤要盡快，多大的代價都是最小的代價。" 而對其他已經(jīng)踏入這個戰(zhàn)場的手機廠商來說，這注定是一條艱難且漫長的道路，" 甚至是不歸路 "。

(資料圖片僅供參考)

官網(wǎng)已無法打開

事情來得突然。

據(jù)媒體報道，5 月 11 日 8 點，OPPO 子公司哲庫科技全體員工接到通知明日停工； 12 日上午 11 點，公司宣布項目終止，所有人不再允許進入公司，停止所有業(yè)務，3000 多人的團隊原地解散，終止所有勞動合同。

隨后，OPPO 公司回應中新經(jīng)緯稱，面對全球經(jīng)濟、手機市場的不確定性，經(jīng)過慎重考慮，公司決定終止 ZEKU ( 哲庫 ) 業(yè)務。" 我們會妥善處理相關事宜，并將一如既往做好產(chǎn)品，持續(xù)創(chuàng)造價值。"OPPO 公司稱。

截至發(fā)稿，哲庫科技的官網(wǎng)已經(jīng)無法打開。

公開報道顯示，哲庫科技創(chuàng)立于 2019 年，是 OPPO 旗下專注芯片研發(fā)的子公司，芯片產(chǎn)品聚焦于為高端旗艦手機提供軟硬件支持。

過去幾年，哲庫科技通過高薪俘獲了大量人才。公司官方微信公眾號介紹，哲庫科技畢業(yè)于海內(nèi)外頂尖高校的碩博員工占比接近 80%，5 年以上芯片行業(yè)經(jīng)驗的工程師占比接近 80%。

BOSS 直聘最新信息顯示，哲庫科技員工的起薪基本在 2.5 萬元 / 月以上，多個崗位的薪資在 4 萬 -6 萬元 / 月。

有媒體稱，哲庫科技員工總數(shù)有 3000 余人。不過，中新經(jīng)緯暫未找到該數(shù)字的權威出處。根據(jù)企業(yè)自行編制工商信息年報，在 2021 年，哲庫科技 ( 上海 ) 有限公司的參保人數(shù)為 1261 人，哲庫科技 ( 北京 ) 有限公司參保人數(shù)為 450 人，哲庫科技 ( 北京 ) 有限公司隸屬于上海公司。

OPPO 突然終止哲庫業(yè)務，讓外界感到意外。

4 月 26 日，該公司微信公眾號上還發(fā)布了招聘啟事，包括多媒體系統(tǒng)架構工程師、SOC 設計經(jīng)理、高級數(shù)字 IC 設計工程師等超過 50 個崗位，工作地點涉及上海、北京、成都、西安。

" 原地失業(yè) "" 昨晚還在跟同事做流片的交付，今天 ( 公司 ) 就無了。" 一些認證為哲庫科技的員工在社交媒體分享感受。還有一些自稱華為、海思、壁仞等 " 友商 " 的人則聲稱 " 可內(nèi)推 "" 歡迎來我司 "，向哲庫科技員工拋去橄欖枝。

心事，" 芯 " 事

若從哲庫科技注冊成立的 2019 年算起，不到 4 年的時間里，OPPO 一共推出了兩款芯片產(chǎn)品。

OPPO 自研芯片計劃真正公開是在 2020 年初，該公司在內(nèi)部文章提出了芯片的 " 馬里亞納計劃 "。

馬里亞納為世界上最深的海溝，OPPO 方面以此來形容做芯片之難。

在 2021 年的第三屆 OPPO 未來科技大會上，OPPO 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官陳明永進一步談到，邁入研發(fā)深水區(qū)的第一步，就是做自研芯片。

當時大會上介紹了 OPPO 第一顆自研芯片馬里亞納 MariSilicon X，它主要應用在影像領域。2022 年 12 月，OPPO 發(fā)布了第二顆自研芯片馬里亞納 MariSilicon Y，這是一款藍牙音頻芯片。

手機廠商自研芯片，OPPO 并不孤單。

公開資料顯示，早在 2014 年，華為就開啟了自研芯片之路，于當年 6 月推出麒麟 920 芯片。小米于 2017 年初發(fā)布澎湃 S1，2021 年 3 月發(fā)布澎湃 C1，2021 年 12 月末發(fā)布澎湃 P1。其中 S1 是手機處理器，C1 是影像芯片，P1 是充電芯片。

2021 年 9 月，vivo 發(fā)布影像芯片 V1，2022 年 4 月發(fā)布芯片 V1+，擴展支持游戲與視頻視覺體驗，2022 年 11 月發(fā)布芯片 V2，優(yōu)化移動影像功能。

業(yè)內(nèi)人士分析認為，下場 " 造芯 "，與國產(chǎn)手機廠商長期以來的心事有關，即如何破局同質(zhì)化、低端化困境。更直接點，自研芯片，手機廠商既是為了尋求創(chuàng)新，也是為了向高端化市場進軍，而高端意味著更多的利潤。

據(jù)中國移動的報告，自研芯片最明顯的優(yōu)勢就是可以實現(xiàn)軟硬一體化，芯片可以按需設計開發(fā)，軟件可以充分發(fā)揮芯片的性能，整合在一起就可以產(chǎn)生 1+1>2 的效果，帶來出色的使用體驗。基于此，自研芯片是國產(chǎn)品牌參與高端競爭的必要條件。

OPPO 搭載自研芯片的 Reno 系列、Find 系列均定位為中高端產(chǎn)品，vivo 搭載自研影像芯片 V1 的 X70 系列亦是如此。

達睿咨詢創(chuàng)始人、電信與互聯(lián)網(wǎng)分析師馬繼華認為，OPPO 做芯片的初心未必就是想把芯片產(chǎn)業(yè)做起來，主要還是為了在品牌營銷方面對標華為，把手機價格拉起來，做成高端機。

首創(chuàng)證券在一份研報中指出，供應鏈安全性、影像功能差異化及打通 IOT 生態(tài)是手機廠商自研芯片的三大動力。自研 IP 最為貼合功能需求，而如果每個廠商都從高通或者聯(lián)發(fā)科選購相似的手機芯片，自研出的算法使硬件運行形成很大差異化效果，當前 SoC 芯片選項不多，先自研出芯片的手機廠商才能構建自身底層技術能力，握住性能的主動權。在 IOT 時代，手機、平板、手表等功能相近，邊界日漸模糊，購買第三方芯片無法滿足同品牌多產(chǎn)品之間邊界打通的需求。

但是，芯片研發(fā)可謂 " 九死一生 "，風險極高，巨額的投入不是所有公司都能吃得消。

OPPO 雖然沒有直接透露過對哲庫科技的投入，不過，2019 年末時，陳明永曾提到，未來三年將投入 500 億研發(fā)預算。2022 年 12 月，OPPO 芯片研發(fā)中心項目正式落戶廣東省東莞市交椅灣，投資總額 45 億元。

小米的第一顆自研芯片澎湃 S1 問世時，小米創(chuàng)始人雷軍曾提到，從 2104 年做到當時，已經(jīng)花了 10 億元以上。而 2021 年末發(fā)布第三款芯片澎湃 P1，雷軍在個人微博稱 " 歷經(jīng) 18 個月，耗資過億 "。

CINNO Research 資深分析師劉雨實在接受中新經(jīng)緯采訪時稱，終止哲庫芯片業(yè)務，既有 OPPO 自身經(jīng)營權衡的考慮，也有投入巨大、目標過高、成績卻不能取信投資人的問題。

" 國產(chǎn)手機廠商選擇從一些小芯片入手，但這些自研功能性芯片面世時間尚短，難以積累足夠的市場認同。" 劉雨實說。

當前，手機廠商們正集體面臨著來自銷售端的壓力。

IDC 數(shù)據(jù)顯示，2022 年全球智能手機出貨量同比下降 11.3% 至 12.1 億臺，創(chuàng) 2013 年以來的最低年度出貨量。2023 年一季度，中國智能手機市場的出貨量約 6544 萬臺，同比下降 11.8%。

"OPPO 進軍芯片業(yè)務之時正值 OPPO 出貨量快速拉升的時候，而如今選擇主動終止芯片業(yè)務，一定程度上也是由于消費市場前景不甚樂觀。" 劉雨實分析。

道阻且長

對于 OPPO 停止造芯給行業(yè)帶來的影響，馬繼華認為，OPPO 適時終止芯片項目合情合理，OPPO 的芯片只是自用，而且是在手機的非核心功能上，在整個芯片產(chǎn)業(yè)中存在感不大，即使關閉也不會有多大影響。

如前所述，vivo、小米等國產(chǎn)手機廠商均相繼下場 " 造芯 "，如今 OPPO 率先撤退，其他廠商 " 造芯 " 這條路如何走？

劉雨實認為，面對上游強勢供應商，手機廠商需要自研芯片去承擔產(chǎn)品差異化、與強勢供應商議價、特殊時期保供、增強供應鏈話語權等角色，可以認為要做到行業(yè)頭部，自研芯片是手機廠商遲早要面對的必修課。而自研芯片道路無比艱辛，手機廠商下場本身具有非常重要的意義，反復嘗試、反復失敗也是常態(tài)。

" 手機廠商下場做芯片應當腳踏實地，切實做出一些有益于自身和供應鏈的產(chǎn)品，不宜心浮氣躁，一曝十寒。" 劉雨實說。

馬繼華則認為，理論上，自研芯片會差異化提升手機性能，改善客戶體驗，但這種發(fā)展模式基本走到了極限，因為各家研發(fā)能力有限，并沒有做出讓人眼前一亮的革命性創(chuàng)新。

馬繼華表示，芯片產(chǎn)業(yè)非常龐大，種類數(shù)以萬計，手機廠商們都避開了最難的 CPU 方向，但在宣傳的時候卻含糊其辭，這種 " 投機取巧 " 的模式注定沒有前景。

" 做芯片，特別是高端處理器，需要持續(xù)高強度的研發(fā)投入，包括人員、技術、設備等，這需要企業(yè)有足夠多的利潤進行支撐，顯然，大多數(shù)手機廠商都不具備這樣的條件。手機廠商研發(fā)芯片這條路還很漫長。" 馬繼華說。

不過，劉雨實也稱，作為個案，哲庫科技一事不宜過度解讀。在他看來，該事件表明，相比一開始的狂熱注資、高薪挖人，當前資本對半導體投資預期逐漸回歸現(xiàn)實。

電信分析師付亮稱，一方面，芯片研發(fā)領域存在投入大、產(chǎn)出周期長、風險大的特點，這是國內(nèi)眾多芯片研發(fā)企業(yè)普遍需要面對的問題，且短期內(nèi)難有改變。尤其對于華為海思、OPPO ZEKU 這樣謀劃大、投資高且分散的公司，風險更大。

而另一方面，手機廠商自研芯片，在很長時間內(nèi)，客戶僅局限于母公司的手機品牌，而且還可能僅用于部分型號，這使得投資難以在短時間內(nèi)帶來滿意的回報。