5 月 12 日，據百姓關注報道，5 月 5 日，云南玉溪一名女子在撫仙湖參加公司團建時發生意外溺水身亡。12 日，其親屬發聲質疑救援不及時，事發后公司、游船商家等多方推諉，要求家屬走法律途徑，事情至今未得到解決。據悉，女子是昆明青龍藝術陵園有限公司的員工，工作地點在宜良，才入職 1 個多月。這次公司組織去澄江團建，不想就出了意外。死者的母親：她上班，他們公司組織出去旅游。出去的時候好好的，3 點多打電話說人死在江里了。來找他們公司，他們這里推那里，那里推這里。死者姐姐朱女士稱，5 月 5 日自己妹妹和公司同事一起去團建，在游船時兩艘船打水仗致其中一艘側翻，妹妹的救生衣卡在船上導致無法脫困，被救起時已無生命體征。

朱女士表示：" 船翻了，我妹妹落水，救生衣掛在船的鏈條還是腳踏上面，沒浮起來，我妹妹沒搶救活。反正總而言之就是救援不及時，也根本沒有安全員。我妹妹遺體現在還在殯儀館，得不到入土。"

死者家屬認為公司對事故負有責任，于是與昆明青龍藝術陵園有限公司溝通協商善后事宜，但對方告知需走法律途徑。然而，咨詢后得知走法律途徑的話，律師費高達 20 多萬，官司還可能要打 2 年。

死者的姐姐介紹，妹妹去世后留下一兒一女需要照顧，他們實在無力承擔律師費用。如今妹妹的遺體還在殯儀館，他們只想盡快解決此事。死者家屬提供圖片

死者家屬稱公安局曾組織各方協商，但均未達成一致結果。

(資料圖片僅供參考)

隨后，記者和死者家屬一起來到昆明青龍藝術陵園有限公司，周末無人值班，只能電話聯系上該公司的一名工作人員。

昆明青龍藝術陵園有限公司 工作人員：我們現在也不明確責任劃分，責任鑒定劃分我們不專業。他們家屬方在事發的第三天提了一個，私了 200 萬。

采訪中，經理告訴記者，事發后他們與家屬進行過協商，家屬堅持先協商好后才辦理安葬，但由于該起意外牽扯多方，責任一時無法劃分清楚，所以一直沒有談妥，目前此事已交由公司律師進行處理。根據我國《民法典》第 1198 條的規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

《民法典》第 1179 條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫藥費等為治療和康復支出的合理費用；造成死亡的，應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

團建本是企業文化建設中的重要一環，是起著拉近同事距離、凝聚團隊作用的，然而戶外體驗背后有不少安全隱患，特別是對于一些非專業的伙伴來講。

公司團建 23 人被困深山

2020 年 9 月，江蘇一公司 22 名員工到浙江寧波進山團建，雖請了一名當地人當向導，但最后還是迷路被困山上，只能報警求助。據寧波市公安局消息，事發當晚，救援人員找到被困者后，護送其安全下山，其中 4 名女子因體力透支被救援人員輪流背下山，23 名被困人員身體均無大礙。

經詢問，被困群眾中 22 名群眾系江蘇省某生物有限公司職員，該公司在網上發現岔路鎮王愛山風景秀美，遂組織公司職員于周末至岔路鎮開展團建活動。該團建團隊請了 1 名當地向導后進山，傍晚 17 時迷路，自行摸索出山無果后報警。

警方提醒，群眾選擇登山游玩時，一定要把人身安全放在第一位，不要輕易涉險，不要輕易進入未開發區域，攜帶食物、飲用水、手機電源等備用物資，在出現迷路、跌傷等險情時，要第一時間報警求助。

安全第一，安全第一，安全第一，

重要的事情說三遍！

編輯|程鵬 杜波

校對 |何小桃

封面圖片來源：昆明廣播電視臺 K6

每日經濟新聞綜合自百姓關注、北青 - 北京頭條、昆明廣播電視臺 K6

每日經濟新聞