內斗風波未停息的皖通科技(002331)業績飛出“黑天鵝”。4月28日，皖通科技2020年年報出爐，公司在報告期內實現的歸屬凈利潤虧損約1.95億元。這也是皖通科技上市后年報首度虧損。究其原因，商譽減值成絞殺皖通科技業績的“元兇”。值得注意的是，多名董監高表示，無法保證皖通科技2020年年度報告真實、準確、完整。

年報現上市首虧

從皖通科技披露的財務數據來看，這樣一份業績虧損的年報成績單不免讓投資者失望。

財務數據顯示，皖通科技2020年實現的營業收入約15.76億元，同比增長7.97%;對應實現的歸屬凈利潤約-1.95億元，同比下降215.87%，同比由盈轉虧。報告期內，皖通科技實現的扣非后歸屬凈利潤更是虧損約2.09億元。

據了解，皖通科技于2010年1月6日上市，該公司是大交通產業智慧化解決方案與綜合服務提供商。據皖通科技介紹，公司以5G、物聯網、大數據、云計算、人工智能等新型科技為技術驅動，聚焦交通運輸、港口航運、智慧城市、公共安全、軍工電子等全系場景，為行業客戶提供集軟件開發、系統集成、運行維護和大數據綜合應用為一體的產品和服務。

北京商報記者注意到，自2014年以來，皖通科技業績呈現逐年增長的態勢。據Wind數據顯示，2014-2019年，皖通科技分別實現的歸屬凈利潤約0.57億元、0.69億元、0.77億元、0.83億元、1.06億元、1.69億元。2019年是皖通科技上市以來的業績高光時刻。

但自2020年管理層內斗以來，皖通科技的業績也開始出現滑坡。北京商報記者注意到，2020年年報是皖通科技上市后交出的最差成績，也是上市后年報首度虧損。由于2020年業績不佳，皖通科技股東們也享受不到分紅的福利待遇。

商譽減值成“元兇”

對于2020年公司業績下滑的具體原因，皖通科技證券部相關人士在接受北京商報記者采訪時表示“主要是商譽減值所致”。

也就是說，皖通科技2020年年報虧損，商譽減值成了“元兇”。

具體來看，皖通科技曾于2011年完成對華東電子100%股權的收購，形成商譽約8413.59萬元。報告期內，因受新型冠狀病毒肺炎疫情的影響，子公司華東電子經營業績未達預期，其未來經營狀況和盈利能力存在不確定性。對此，皖通科技對華東電子計提商譽減值損失約8413.59萬元。

皖通科技曾于2018年完成對賽英科技100%股權的收購。在該交易中，交易對方承諾賽英科技2017-2019年累積實現的凈利潤數不低于11200萬元。從皖通科技的公告顯示，賽英科技在業績承諾期完成對賭。

當年收購賽英科技時，形成商譽約2.26億元。皖通科技稱，2020年，因受新型冠狀病毒肺炎疫情的影響，皖通科技子公司賽英科技經營業績未達預期，公司對賽英科技計提商譽減值損失約1.52億元。

在投融資專家許小恒看來，商譽猶如一把無形的利刃，一旦收購公司業績不達預期，就會引發商譽減值風險，進而吞噬公司利潤。

皖通科技證券部相關人士表示，“如果不計算商譽的話，我們2020年的利潤水平還是正的”。

部分董監高聲明年報不保真

值得一提的是，皖通科技在披露年報的同時，還披露了一份《關于部分董事、監事、高級管理人員無法保證2020年年度報告真實、準確、完整的說明公告》，該公告顯示，公司董事易增輝、周艷、李明發，監事袁照云、陳延風無法保證公司2020年年度報告內容的真實、準確、完整，不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。

對于年報不保真，周艷給出兩點解釋。其中周艷談到，對年報財務數據年審會計師提出的非標意見，鑒于年審會計師所反映的情況，以及合同約定和管理層的陳述保證之間存在諸多不合商業邏輯之處。根據合同和表面證據，形式上符合會計準則關于收入確認的要件。

“但根據商業慣例，開具發票是與客戶對賬、付款的常設條件，賽英科技的相關合同也明確約定供方有提供發票的義務，但賽英科技存在確認收入后超過1年多以至2年多時間都未開具發票的情形;該行為既不符合商業邏輯，也不符合相關法律對管理層勤勉盡責的要求。鑒于會計師審計過程中發現的諸多疑點，且管理層的解釋不能完全令人信服，但目前已有的相關證據不足以必然證偽保留事項所涉合同的商業實質，其目前無法判斷是否應對相關收入不予確認。”周艷如是表示。

李明發無法保證公司2020年年度報告內容真實、準確、完整，無法保證或者持異議的具體內容及原因是“基于年審的溝通與交流，存在相關不確定因素”。

在經濟學家宋清輝看來，董監高在年報中“自曝家丑”，往往意味著上市公司已經出現了問題，如公司治理結構不完善、內部控制失效等。

誠然，自去年以來，皖通科技內斗風波不斷。皖通科技證券部相關人士表示，“公司近期都在忙年報，其他的事情沒有多余的精力去處理。其他的事項也都是股東之間的事情，我們也只能做到一個信披的義務，其他的還是看股東之間的一個協商”。(劉鳳茹)