眼下，每日優(yōu)鮮的任何進(jìn)展都牽動著市場的目光。8月1日，每日優(yōu)鮮辟謠一則“無法正常經(jīng)營，資金斷鏈”的通知，稱其為假信息。北京商報記者了解到，當(dāng)前每日優(yōu)鮮似乎在推進(jìn)儲值退款的進(jìn)度，最快24小時用戶可提現(xiàn)。但截至目前，供應(yīng)商、員工等款項仍未有著落。如何體面善后，成為了每日優(yōu)鮮當(dāng)下在外界輿論中承受的最大壓力。

(相關(guān)資料圖)

否認(rèn)資金斷鏈

8月1日，一則名為《關(guān)于每日優(yōu)鮮資金斷鏈無法經(jīng)營的通知》很快在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。其顯示，因受到國家政策監(jiān)管，每日優(yōu)鮮無法正常經(jīng)營，資金斷鏈，責(zé)令整改。為了保障到供應(yīng)商與消費(fèi)者權(quán)益，公司已經(jīng)盡最大能力，處理資金退付問題。現(xiàn)在與資金監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)協(xié)商，為北京每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司組織專項小組，啟動資金賬戶，為廣大供應(yīng)商消費(fèi)者清退費(fèi)用。

而每日優(yōu)鮮的反應(yīng)同樣迅速。“敬告社會各界，該通知是虛假信息，公司近期未發(fā)類似公告，大家千萬不要上當(dāng)受騙。”每日優(yōu)鮮相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者回應(yīng)稱。

界面新聞發(fā)布的一張每日優(yōu)鮮創(chuàng)始人徐正的朋友圈截圖內(nèi)容顯示，徐正還提及“公司正在積極解決超市業(yè)務(wù)的用戶、員工、供應(yīng)商應(yīng)付問題，其他業(yè)務(wù)保持正常運(yùn)營”。

一張?zhí)摷偻ㄖ芩查g刺激人們的神經(jīng)，無疑與每日優(yōu)鮮累積的多方善后問題有關(guān)。一位與每日優(yōu)鮮合作了兩年的北京新發(fā)地的商家王先生（化名）向北京商報記者表示，供應(yīng)商與每日優(yōu)鮮的合同中，有條款規(guī)定企業(yè)必須在每個月15日之前結(jié)清款項，但從去年底開始，每日優(yōu)鮮往往會延后30-60天付款。

“我們每天會向每日優(yōu)鮮供應(yīng)10-15噸左右、合計40多個品種的蔬菜。截至7月底，每日優(yōu)鮮已經(jīng)拖欠我上萬元的貨款了。”王先生說道，“采購聯(lián)系不上，財務(wù)電話也打不通，就算我們想要走法律途徑來解決，也需要時間和錢，目前來看只有等著。”

截至發(fā)稿，萬得股票顯示，每日優(yōu)鮮美股市值縮水至2225萬美元，價格為0.095美元/股，跌幅為17.90%。

深陷信任危機(jī)

焦灼的不僅是供應(yīng)商，一位在每日優(yōu)鮮工作數(shù)年的員工向北京商報記者回應(yīng)稱，目前公司沒有任何補(bǔ)償，拖欠的工資也沒有提及何時能發(fā)。

據(jù)紅星新聞報道，在7月29日下午，北京市朝陽區(qū)勞動人事爭議仲裁院已經(jīng)為每日優(yōu)鮮員工開通了綠色通道。在場的保安透露稱，已經(jīng)登記了300人左右。

事實上，員工們的怒火在7月28日時就被點燃。一位每日優(yōu)鮮員工在社交平臺上表示，7月28日下午，公司開了幾百人的視頻會議，會議進(jìn)行20分鐘左右便被強(qiáng)制結(jié)束，接著公司立刻禁用了飛書賬號。據(jù)部分媒體報道稱，目前每日優(yōu)鮮員工社保、公積金已經(jīng)欠了3個月。

對于彼時沸沸揚(yáng)揚(yáng)的裁員消息，每日優(yōu)鮮相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者表示公司目前正積極尋求一切可能的方案，最大限度保障員工權(quán)益。此外，他還提及，在實現(xiàn)盈利的大目標(biāo)下，公司對業(yè)務(wù)及組織進(jìn)行調(diào)整。次日達(dá)、智慧菜場、零售云等業(yè)務(wù)不受影響。

然而，此番對業(yè)務(wù)影響的解釋卻很難讓旁觀者和局內(nèi)人信服。7月28日，每日優(yōu)鮮停止極速達(dá)服務(wù)并改為最快次日達(dá)，意味著其斷臂前置倉最核心的競爭優(yōu)勢。“極速達(dá)之外，其他業(yè)務(wù)都是小打小鬧，半死不活，整個公司的體系都是基于極速達(dá)的。”另一位每日優(yōu)鮮員工在社交平臺說道。

北京商報記者注意到，截至目前，每日優(yōu)鮮的次日達(dá)還處于停擺狀態(tài)，無法向北京發(fā)貨。部分消費(fèi)者也較為憂慮自己在平臺的余額能否退還。“看著自己賬戶里3000多元的儲值，瞬間覺得自己是‘接盤俠’。”消費(fèi)者高女士向記者稱，一個月前，自己在從淘寶上以9.5折的價格購買了10張500元的禮品卡，截至目前才使用了1000多元。

款項如何追回

較之禮品卡兌換，據(jù)部分消費(fèi)者反饋，每日優(yōu)鮮似乎在推進(jìn)儲值用戶的退款。一位消費(fèi)者向北京商報記者稱，在排隊半小時等到人工客服之后，向客服提供了支付寶賬號，“客服表示最快24小時，最晚3個工作日內(nèi)能將余額提現(xiàn)”。

因融資未果走到如今供應(yīng)商、員工和用戶多方討伐的境遇，電商爆雷的場景總是驚人的相似。據(jù)了解，在此之前，生鮮電商呆蘿卜在2019年便傳出資金鏈斷裂，隨即在2020年1月，其運(yùn)營主體安徽菜菜電子商務(wù)有限公司依法進(jìn)入破產(chǎn)重組程序。在多次自救未果后，呆蘿卜最終倒在了2021年10月，并遺留下理不清的多方欠款和糾紛。

上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍認(rèn)為，供應(yīng)商與每日優(yōu)鮮間屬于貨物買賣合同關(guān)系，如果每日優(yōu)鮮逾期不付款，供應(yīng)商首先只能依據(jù)合同約定通過訴訟或仲裁解決爭端，供應(yīng)商在獲得勝訴判決或仲裁裁定后，可以向法院申請對每日優(yōu)鮮強(qiáng)制執(zhí)行。如果每日優(yōu)鮮明顯喪失還款能力，則可以進(jìn)一步向法院申請對每日優(yōu)鮮公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。

“關(guān)于仲裁或者訴訟時間，要看他們的合同是否約定了仲裁條款，如果有仲裁條款的話就只能在約定的仲裁委解決。這個比較快，大概幾個月時間。如果沒有仲裁約定，可以到法院起訴，訴訟程序相對慢，從啟動程序到一審判決一般要在一年左右。”夏海龍補(bǔ)充道。

同時，他還提及，消費(fèi)者與每日優(yōu)鮮之間同樣屬于合同關(guān)系，對于消費(fèi)者未實際消費(fèi)的充值款，每日優(yōu)鮮應(yīng)予以退回，否則消費(fèi)者也可以依據(jù)用戶協(xié)議約定提起訴訟或仲裁。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》報道，7月31日，一位供應(yīng)商引述每日優(yōu)鮮一高管的話稱，每日優(yōu)鮮目前正在尋求重組，如果重組不成，大概率要破產(chǎn)清算。

“沒有接收到這個消息，所以確實不清楚。”對此，每日優(yōu)鮮相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者回應(yīng)稱。

北京商報記者 何倩 實習(xí)記者 喬心怡