文｜王新喜

近期美國對大疆的制裁與罰款，引發了業內的熱議，美國法庭認為大疆侵犯了德事隆的遠程跟蹤和空中懸停技術，開出了合計近 3 億美元的天價罰單。目前大疆的表態是拒接支付的，表示將繼續上訴，與此同時，oppo 因為某種壓力而無奈解散芯片公司后，大疆敞開接收了 OPPO 哲庫的員工，大疆的做法被業內認為是硬剛美國，非常牛，也獲得了大量業內人士的贊譽。

大疆的底氣在哪里？接收 OPPO 的員工，又是要解決哪些問題？

(資料圖片僅供參考)

我們回過頭來看這起關于大疆的訴訟，美國德事隆公司聲稱，幾種具有自動懸停功能的大疆無人機與其專利技術的工作方式相同，侵犯了他們的兩項專利權。

而大疆否認了這些指控，并辯稱這些專利是無效的。因為這兩項技術并不是什么新技術，也不是美國德事隆公司首發的，而是由一家叫貝爾直升機公司研發的技術，是用在直升機領域的。無人機技術性方向跟直升機并不一樣，兩者之間的關系并不明確。

目前大疆表態將繼續上訴，還沒有終審，意味著還有轉圜的余地。

美國對大疆，可謂又愛又恨，愛的是大疆無人機確實好用，恨的是它是一家中國的公司。因此，在給大疆下訂單的同時，也時不時使些小絆子，大疆躲過這個坑，還會有下一個坑，大疆拒絕支付不合理的罰單，這是大疆的底氣與實力。而大疆的底氣到底是什么？

大量關鍵元器件依賴進口，但美國制裁不了

事實上，美國過去對大疆也已經制裁過幾輪了，包括 2020 年末，美國將大疆列入 " 實體清單 "，去年美國知名 UI 界面設計軟件 Figma 斷供大疆等。但一直以來，美國還沒有對無人機領域的芯片升級管制。

原因或許在于，大疆對美國本土市場也至關重要。大疆在全球消費級無人機市場市占率超過 80%，其中美國市場占比更是在 75% 以上。除了民用消費市場，美國軍隊、消防等都在使用大疆無人機。

簡言之，美國需要大疆，這是大疆與華為的區別。在過去，華為被卡脖子，在于華為在美國市場的重要性不高，美國本土有三星與蘋果可以替代。

但從無人機市場來看，大疆暫時無可替代，美國找不到更低價格、同配置無人機產品，市面上和大疆無人機同配置的產品，售價普遍都是大疆無人機的 3-4 倍，甚至性能還打不過。

比如美國的 Skydio 公司 R1 型無人機賣到 2500 美元，超 3 倍的價格也拍不出大疆那種高分辨率的照片。美國需要大疆合適的、低價的無人機產品，而大疆需要美國的核心芯片。彼此的依賴度都非常高。

美國在其國內也用了幾年時間投入了大量資金，來培養競爭對手，但最后產品質量不如大疆，價格還比大疆貴很多，也就是說，美國不對大疆動手，是他們是真的沒有替代品，撬不動大疆的墻角。

況且，大疆現在很多核心元件是來自美國，彼此有共同利益，制裁了大疆自己受損更嚴重。

大疆現在有超過 5000 件的無人機專利技術，大量核心技術層面做到了自主，而大疆無人機的一個重要競爭力在于，大疆看起來是一家組裝公司，大量的零部件與芯片都是依賴全球產業鏈供貨，但是其他公司即便按照大疆的產品組裝模式去裝就是裝不出它的那個效果，并且無人機不需要超高端芯片，芯片制程的要求較低，它的核心競爭力來源于自家的飛控系統，競爭對手即便用同樣的材料組裝出來的，但就是干不過大疆，這類就類似蘋果的 iOS 系統，系統結合硬件，軟硬一體化才是綜合競爭力。

大疆有底氣，也有短板，接收 OPPO 團隊背后，大疆很清醒

在目前，大疆無人機產品相對是領先的，但大疆還不能高枕無憂，需要從一個更長遠的角度來看待市場競爭。當前，從云臺、機身到電池，從程序、算法到整合，美國也在培育其本土的無人機供應鏈，從長遠看，美國無人機技術不會停留在原地，美國在無人機技術層面的制造、研發會持續推進，美國本土的芯片供應鏈也會逐步完善。

從日本去年的拆機來看，大疆無人機中包括主控芯片（高通、Intel）、電源管理芯片（TI、ADI）及無線通信產品（TI、Qorvo、高通）、圖像傳輸關鍵芯片（美國 Ambarella）來自美國。部分芯片性能暫時無法做到國產替代。

目前，大疆賭的是美國不敢禁售，禁售會給美國市場，美國消費者，美國各行各業，帶來不便和損失。但話說回來，大疆當前也是一種博弈的心態，賭的是市場的不可或缺性，大疆存在芯片短板與隱患也是不能回避的客觀事實。

對大疆來說，其產品的很多關鍵零部件來自于美國、韓國三星、英國、日本、瑞士等國的企業。比如存儲裝置與攝像頭來自于韓國三星、存儲器來自于 SK 海力士。

因此，從大疆疑似對 oppo 芯片研發團隊進行接收，還專門建了微信群，優先考慮這些被解散的人，這背后可能是大疆也一直在想辦法攻克關鍵芯片難題，畢竟芯片人才難覓，而 OPPO 哲庫科技芯片團隊的解散，其實也可以幫助大疆填補芯片層面的短板。

畢竟，OPPO 芯片團隊其實是 OPPO 過去用高薪從各大公司挖過去的頂級人才，囊括高通、華為海思以及紫光展銳等眾多公司。

該團隊在幾年內就研發出了影像 NPU 芯片馬里亞納 MariSilicon X，以及旗艦級藍牙音頻 SoC 芯片 MariSilicon Y，在目前，OPPO 自研的應用芯片已經在 3 月流片了，某種程度上，該團隊的人才研發實力也是在線的。而包括 OPPO 芯片團隊擅長的影像芯片，與大疆的需求也頗為匹配，接收 OPPO 的芯片人才，也能充實大疆的芯片研發能力。

大疆代表了無人機領域的先進水平，美國沒有替代公司，目前，大疆自己的表態是上訴，也就是說，這個官司還沒有終審，所以暫時是不用交罰款。

綜上，美國不會貿然禁售，大疆也不會執意退出，如果禁售，美國自己也沒有更便宜、好用的無人機可用，它肯定會斟酌這種利益得失的。從另一個角度，美國也想通過大疆，關注到中國在無人機領域的技術進展，如果禁售，它可能就無法了解到中國市場無人機技術發展到哪一步了，因此，美國也擔心自己在無人機技術上落后，因此它需要大疆留在美國市場作為一個行業發展的風向標。

提升元器件的國產化率，不斷提升芯片能力是大疆正在做的，從業內對大疆最新的拆機來看， 主 CPU 為大疆自主研發的 P1，圖形處理器為上海某家公司，儲存芯片還是來自于海力士和三星，但隨時可以換長儲。

從接收 OPPO 芯片團隊來看，倒不是大疆要與美國對著干，而是確實對芯片人才有需求，大疆肯定也希望從供應鏈環節去推動芯片關鍵環節的自主可控，這可能是大疆需要布局也正在布局的一個重要方面。

總的來說，大疆也還需要時間去攻克自己的短板，從大疆接收 OPPO 芯片團隊來看，正如有網友表示：大疆這是一分錢沒花收購了哲庫啊。

因此，大疆其實是從理性與務實角度，結合自己的芯片研發需求做出的決策，而不是像網友所說的目的跟美國對著干。從這個角度來看，大疆有底氣，也保持著清醒，但還不宜過度捧殺，畢竟，真正的強者，是長期積累，大悲大難中煉出來的，保持危機感、如履薄冰才不會翻船，畢竟，做到全方位不受掣肘，大疆還需要時間。

一家科技公司，需要給自己最壞的情況留退路，保持對關鍵環節的掌控力與危機感，是在不確定性的時代下，獲得生存與發展的重要智慧。而蟄久者，才能飛必高。