(資料圖片僅供參考)

蘋果的首款混合現(xiàn)實（MR）頭顯、或者說空間計算設(shè)備 Vision Pro，日前在 WWDC23 揭開了神秘的面紗后，無疑也給由于元宇宙概念退潮、再度處于困境中的 XR 行業(yè)注入了一劑強心針。對此不少從業(yè)者更是認為，Vision Pro 或?qū)?" 給 XR 行業(yè)最少續(xù)命 10 年 "。

然而，無論 Vision Pro 當不當?shù)闷鹛O果 CEO 庫克口中 " 一個偉大的創(chuàng)意 " 的地位，都改變不了其 3499 美元的價格，會讓不少人望而卻步。

無論是從原本如臨大敵的 Meta 創(chuàng)始人扎克伯格直言，Vision Pro 未取得任何重大突破，還是有消息源透露蘋果已將 Vision Pro 的首年銷售目標下調(diào)，乃至資本市場的冷淡反應，似乎都在說明一件事，Vision Pro 最起碼在 2023 或 2024 年還成不了 "XR 賽道的 iPhone 時刻 "。不得不說，Vision Pro 超高的定價著實有種 " 美人如花隔云端 " 的感覺，但或許是知道這款產(chǎn)品的價格太高，蘋果方面可能已經(jīng)在著手準備更親民的產(chǎn)品。

近日有消息顯示，蘋果方面剛剛獲得了一個新的專利，涉及一種頭戴式顯示器（HMD）配件。根據(jù)目前曝光的專利示意圖顯示，其造型類似于護目鏡，并可以將 iPhone 插入其中，讓用戶把自己的手機變成虛擬現(xiàn)實或增強現(xiàn)實頭顯，此外 iPhone 將能夠與該設(shè)備進行通信、建立無線連接。因此外界認為，這或許意味著蘋果正在探索讓用戶用新的方式來使用自己的 iPhone。

如果單純從產(chǎn)品層面出發(fā)，Vision Pro 顯然匹配得上蘋果的聲名，無論是其所配備的性能強大的 M2 芯片，還是負責處理來自 12 個攝像頭、5 個傳感器和 6 個麥克風的輸入信息，以確保內(nèi)容實時呈現(xiàn)在用戶眼前的 R1 芯片，再加上支持 4K 分辨率顯示、廣色域視頻和 HDR 的 microOLED 屏幕，以及音頻射線追蹤系統(tǒng)。從某種意義上來說，Vision Pro 幾乎是沿著微軟 Hololens 開辟的道路前進，甚至可以被視為是后者的完全體。

然而，Hololens 花費了 8 年時間都沒能打開的消費級市場，Vision Pro 目前來看或許也很難做到。歸根結(jié)底，因為蘋果選擇用商業(yè)領(lǐng)域中的 " 定價策略 " 來進入這個市場，即在產(chǎn)品上設(shè)定較高的初步價格，試圖先將產(chǎn)品賣給給愿意為新技術(shù)帶來新體驗付出更多的開發(fā)者，然后隨著技術(shù)的發(fā)展和新型號的推出逐漸降低價格，以吸引市場的其他消費者。

所以一款更便宜、更適合大眾市場的平價版 Vision Pro，可能才有成為大眾消費品的潛力，這也是蘋果在這一領(lǐng)域采取的商業(yè)策略所導致的必然結(jié)果。事實上，到目前為止，在整個 XR 賽道最為成功的消費級產(chǎn)品是 Meta 的 Quest 2，而它之所以能夠在全球賣出超過 1500 萬臺，最為關(guān)鍵的就是其僅為 300 美元的價格。

做平價版的 Vision Pro 顯然不是什么問題，但真正讓剛剛曝光的這個專利引發(fā)諸多爭議的實質(zhì)，在于它其實是被 XR 行業(yè)已經(jīng)放棄了的一種方案。

如今的元宇宙概念，頂多只是 XR 行業(yè)的第三次浪潮，真正意義上點燃這一概念的其實是十余年前谷歌的 AR 眼鏡 Google Project Glass，緊接著是被稱為 "VR 元年 " 的 2016 年，當時 HTC、Oculus、SONY 三大廠商的 VR 頭顯先后亮相，也讓消費級 VR 頭顯陸續(xù)進入了尋常百姓家。

其實 2016 年才是 XR 行業(yè)迄今為止最為高光的時刻，包括谷歌、微軟、三星、華為、英偉達、騰訊在內(nèi)，幾乎你能想到的科技企業(yè)都參與到了這場以 VR 為關(guān)鍵詞的盛宴中，當時大家也都一致認為，在智能手機開啟了移動互聯(lián)網(wǎng)時代后，VR 將開啟人類視覺體驗的新篇章。但在 VR 到底應該如何發(fā)展這個問題上，各大科技企業(yè)卻產(chǎn)生了分歧。

以 HTC、Oculus 為代表廠商選擇了重度體驗的方向，并將產(chǎn)品依托于 PC 或高性能計算終端，主要定位在高質(zhì)量娛樂消費上，而另一派別則是以谷歌、三星、小米為代表的手機廠商，主打輕量級的消費人群圍繞手機來實現(xiàn) VR。其中前者的代表是 PS VR，后者的典型則是 Google Cardboard、三星 Gear VR 等 VR 手機盒子，因此基本也可以被視為是圍繞 VR 重演了 PC 與移動端之爭。但這一次 VR 賽道的路線之爭，最終的結(jié)果是 VR 頭顯笑到了最后。

那么 VR 手機盒子為什么會被淘汰呢？答案其實很簡單，因為技術(shù)條件受限。VR 手機盒子是彼時消費者體驗 VR 最低門檻的產(chǎn)品，大名鼎鼎的 Google Cardboard 最初的產(chǎn)品形態(tài)，甚至就只是一個紙盒子。而 VR 手機盒子的原理也很簡單，是通過凸凹鏡利用了人類兩只眼睛看到的內(nèi)容有視差這個原理來產(chǎn)生立體效果，再借助手機的攝像頭和內(nèi)置陀螺儀，在移動頭部時讓眼前顯示的內(nèi)容也會產(chǎn)生相應的變化。問題是，VR 手機盒子的視覺效果嚴重依賴于手機屏幕，可 XR 設(shè)備與手機、PC 完全不同。通常在正常觀看手機屏幕時，屏幕范圍大概在人眼視場角 60 ° 以內(nèi)，也就是在 60 ° 視場角內(nèi)有完整的 2K 分辨率，而 VR 設(shè)備為了實現(xiàn)立體沉浸的效果，每只眼睛只有一半的有效分辨率、也就是 1080P。

這還沒完，因為 VR 設(shè)備視場角的原因，為了用戶讓享受沉浸式體驗所以不能出現(xiàn)邊界感，整個畫面必需拉伸 180 度。以 VR 手機盒子普遍擁有的 90 ° 視場角計算，實際上單眼能看到的畫面只要 540P。沒錯，這就是 VR 手機盒子頗受詬病的地方，即便是配備了 2K 屏的手機插入 VR 手機盒子后，用戶能看到的也只有近似馬賽克般的畫面。

以目前 iPhone 14 Pro 的 2556 × 1179 分辨率來計算，如果真的有蘋果版的手機 VR 盒子，效果基本也會是慘不忍睹的。所以即便蘋果確實需要一個平價版的 Vision Pro，但依靠 iPhone 來實現(xiàn) VR 體驗或許并不是一個好主意。

【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】