作者 | 丸都山

編輯 | 廖影

(資料圖片僅供參考)

頭圖 | 視覺(jué)中國(guó)

去年 2 月，富士康母公司鴻海集團(tuán)與印度礦業(yè)巨頭韋丹塔簽署共同建造芯片廠的協(xié)議，那個(gè)被莫迪政府寄予厚望的 " 印度造芯 " 計(jì)劃也被推向高潮，但這份雄偉藍(lán)圖眼下似乎已經(jīng)草率收?qǐng)觥?/p>

7 月 10 日晚間，鴻海集團(tuán)發(fā)布公告稱，為探索更多元的發(fā)展機(jī)會(huì)，根據(jù)雙方協(xié)議，鴻海后續(xù)將不再參與雙方的合資公司運(yùn)作。

這份公告的措辭給雙方留足了 " 體面 "，但落在實(shí)際行動(dòng)上，鴻海的這次退出沒(méi)有一絲猶豫。按照公告，雙方的合資公司未來(lái)將完全由韋丹塔集團(tuán)持有，并且已通知后者移除合資公司中鴻海的名稱，以避免雙方利益相關(guān)者混淆。

實(shí)際上，雙方合作的裂隙早已經(jīng)出現(xiàn)端倪。6 月 23 日，韋丹塔方面稱，公司重新修改了關(guān)于晶圓廠的補(bǔ)貼申請(qǐng)，其中關(guān)于工藝節(jié)點(diǎn)的描述，從最初制訂的 28nm 制程退至 40nm。

而據(jù)路 - 透社援引知情人士報(bào)道，印度政府對(duì)于兩家公司的這一舉措非常不滿，并有意延遲批準(zhǔn)激勵(lì)措施，這或許是富士康出走印度的核心原因。

一場(chǎng)雙向奔赴的 " 互坑 "

如果梳理此次雙方合作的歷程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)在立項(xiàng)時(shí)就 " 漏洞百出 " 的方案。

按照雙方簽署的合作備忘錄，項(xiàng)目雙方將共同投資 195 億美元（其中韋丹塔出資 60%）建設(shè) 28nm 制程的 12 英寸晶圓廠及配套的封測(cè)工廠，并預(yù)計(jì)在 2025 年正式投入使用。

此舉意味著，印度將擁有首座由印資控股的 12 英寸晶圓廠，有望成為 " 印度制造 " 十年計(jì)劃中最具代表性的方案。

同時(shí)對(duì)于富士康而言，這更是一樁穩(wěn)賺不賠的買賣。一方面，印度本土的晶圓廠與封測(cè)廠能夠幫助富士康的組裝廠規(guī)避掉 20% 的電子元器件進(jìn)口關(guān)稅。另一方面，根據(jù)印度政府在 2021 年公布的半導(dǎo)體生產(chǎn)關(guān)聯(lián)計(jì)劃，外資在印度本土建設(shè)晶圓廠，最高可獲得相當(dāng)于 50% 的項(xiàng)目投資額補(bǔ)助，這能夠大大降低富士康造芯計(jì)劃的沉沒(méi)成本。

但問(wèn)題在于，合作的雙方根本沒(méi)有芯片代工的經(jīng)驗(yàn)，在印度項(xiàng)目啟動(dòng)之前，富士康與芯片代工行業(yè)唯一的交集就是收購(gòu)了夏普的 8 英寸晶圓廠，可以說(shuō)連 28nm 制程的門檻都沒(méi)有摸到。

一位業(yè)內(nèi)人士向虎嗅表示，" 雖然 28nm 屬于成熟制程，但絕不是落后技術(shù)，無(wú)論是開發(fā)難度，還是工藝轉(zhuǎn)換成本，都要比 40nm/45nm 制程高得多。" 同時(shí)他還指出，對(duì)于兩家從未涉足芯片代工的廠商而言，直接開發(fā) 28nm 工藝并不是個(gè)明智的選擇。

值得一提的是，富士康的解決方案也充滿著 " 臨時(shí)抱佛腳 " 的色彩：找到歐洲半導(dǎo)體巨頭意法半導(dǎo)體尋求生產(chǎn)技術(shù)許可。后者對(duì)于此項(xiàng)合作持有積極態(tài)度，但印度政府方面又提出，希望意法半導(dǎo)體 " 參與到更多的游戲中 "，比如入股富士康與韋丹塔的合資公司。

就這樣，關(guān)于 28nm 工藝技術(shù)許可的談判在今年 5 月陷入僵局。

盡管韋丹塔在前不久表示，已經(jīng)從某國(guó)際一流大廠那里獲得了 40nm 工藝的生產(chǎn)許可，但這與最初計(jì)劃的 28nm 工藝制程相差甚遠(yuǎn)，因此印度政府延緩了激勵(lì)資金的審批。而富士康在印度政府的補(bǔ)貼遲遲不能到賬下，也決定及時(shí)止損。

從結(jié)果上看，這次合作破裂意味著富士康的 " 轉(zhuǎn)芯 " 已經(jīng)面臨階段性失敗，而印度方面受到的影響要更加深遠(yuǎn)，因?yàn)榛疽呀?jīng)沒(méi)有半導(dǎo)體廠商愿意再在印度投資。

芯片制造，印度難以觸及的夢(mèng)？

要知道在印度政府 " 放血式 " 的補(bǔ)貼下，被吸引的不止是富士康一家，半導(dǎo)體大廠 Tower 的合資企業(yè) ISMC 財(cái)團(tuán)同樣表達(dá)過(guò)合作意向。

不過(guò)，在去年 2 月英特爾曾明確表示將要收購(gòu) Tower，盡管目前最終協(xié)議尚未達(dá)成，但按照協(xié)議在談判階段 Tower 必須暫停一切對(duì)外投資。而在收購(gòu)?fù)瓿珊螅琓ower 幾乎沒(méi)有赴印投資的可能，因?yàn)橛⑻貭枌?duì)印度拋出的橄欖枝始終保持著避之不及的態(tài)度。

去年 9 月 7 日，印度電子和半導(dǎo)體協(xié)會(huì)曾在推特上表示，英特爾即將在印度建設(shè)一家晶圓制造廠，但就在這個(gè)消息發(fā)布的幾個(gè)小時(shí)后，英特爾迅速發(fā)布聲明，該公司目前沒(méi)有在印度投資建廠的計(jì)劃。

一位業(yè)內(nèi)人士向虎嗅表示，印度最大的優(yōu)勢(shì)在勞動(dòng)力成本，但這在芯片行業(yè)中并不算優(yōu)勢(shì)，" 況且印度本土嚴(yán)重缺乏產(chǎn)業(yè)工程師，這些人才前期一定要高薪從國(guó)外引進(jìn)，綜合成本并不低。"

而真正讓各大半導(dǎo)體廠商望而生畏的是，印度本土薄弱的產(chǎn)業(yè)集群，以及隨時(shí)可能崩潰的基礎(chǔ)設(shè)施，這一點(diǎn)富士康應(yīng)該深有體會(huì)，此前這家公司位于欽奈的組裝工廠就曾多次因區(qū)域性停電而中斷生產(chǎn)，手機(jī)組裝產(chǎn)線在電力影響下可能只是延期交付，但晶圓廠一旦停電，則可能導(dǎo)致這批產(chǎn)品全部報(bào)廢，這是無(wú)論如何都無(wú)法接受的。

還有印度朝令夕改的政策對(duì)于外企的 " 震懾 "。從這次合作來(lái)看，盡管富士康沒(méi)能拿出 28nm 工藝的方案，但源頭在于印度政府試圖強(qiáng)行將意法半導(dǎo)體拉入伙，而站在后者的角度，根本沒(méi)有道理去加入這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)極高的項(xiàng)目中。

如果說(shuō)外資對(duì)印度半導(dǎo)體沒(méi)有信心，那么本土企業(yè)呢？

在去年 9 月，塔塔集團(tuán)控股公司塔塔之子董事長(zhǎng)納塔拉詹 · 錢德拉塞卡蘭在接受《日經(jīng)亞洲》采訪時(shí)表示，塔塔集團(tuán)計(jì)劃未來(lái) 5 年在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中投資 900 億美元，實(shí)現(xiàn)芯片的本土化生產(chǎn)。

但與外企面臨的問(wèn)題基本相同，在晶圓制造這個(gè) Know-How 屬性極強(qiáng)、且依賴完整產(chǎn)業(yè)集群的行業(yè)中，印度本土企業(yè)想要憑一己之力實(shí)現(xiàn)從無(wú)到有恐怕并不容易。