自導(dǎo)自演“性騷擾”！千萬粉絲女網(wǎng)紅被封禁、被強執(zhí)、被要求道歉！人民熱評：拿“性騷擾”炒作，可惡！

2023-05-22 16:10:01來源：ZAKER財經(jīng)

近日，千萬粉絲網(wǎng)紅小慧君被封號引發(fā)網(wǎng)友熱議。

據(jù)了解，2020 年 11 月，劉某慧（小慧君）發(fā)視頻哭訴被老板孫灝羽性騷擾，并強迫她簽訂含有霸王條款的合作協(xié)議，同時表示孫灝羽騷擾公司多位女藝人。網(wǎng)紅姚某杰（巧樂茲夫婦）等多人轉(zhuǎn)發(fā)支持。

(資料圖)

對此，孫灝羽否認(rèn)指控，先后起訴劉某慧、姚某杰 2 人。

圖片來源：視頻截圖

2022 年 6 月 26 日、6 月 28 日兩起案件的一審判決顯示，認(rèn)定劉某慧簽訂的短視頻獨家協(xié)議合法有效，劉某慧、姚某杰為實現(xiàn) " 低成本 " 解約目的，虛構(gòu)公司法人孫灝羽性騷擾的短視頻，企圖用輿論施壓，其行為侵犯了公司名譽權(quán)。

據(jù)紅星新聞報道，孫灝宇向記者出示的河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院民事判決書顯示，2022 年 6 月，法院認(rèn)定，劉某慧指控的孫灝羽性騷擾一事為虛構(gòu)。劉某慧和姚某杰用輿論施壓赤度文化公司，以實現(xiàn) " 低成本 " 解約目的。法院分別判決劉某慧和姚某杰在其抖音、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺賬號上對赤度文化公司道歉、澄清事實，分別向赤度文化公司賠償 5 萬元，承擔(dān)原告方律師費 7000 元。

圖片來源：紅星新聞截圖

" 性騷擾 " 竟是自導(dǎo)自演

據(jù)了解，劉某慧此前在其抖音賬號上發(fā)布視頻訴稱，2020 年 3 月，赤度文化公司老板孫灝羽在微信上向其表白，并暗示她 " 脫衣服給他看 "，對她進行 " 騷擾 "。劉某慧曬出的聊天記錄中，一個備注為 " 赤度孫灝羽 " 的人問她：" 喜歡男孩還是女孩？"" 我合適不？"" 試試？" 劉某慧還表示，據(jù)她所知，公司里受到騷擾的還有其他女性。

劉某慧在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布上述視頻后不久，網(wǎng)紅夫婦姚某杰和陳某雨發(fā)布視頻稱，他們和劉某慧同為赤度文化公司的達人，和公司簽訂合同后，不僅沒有得到公司任何幫助，還被 " 強行 " 要求接廣告、參加活動等。

圖片來源：視頻截圖

5 月 21 日，孫灝羽接受紅星新聞采訪時，對上述指控悉數(shù)否認(rèn)。他告訴記者，劉某慧的 " 小慧君 " 和姚某杰夫婦的 " 老婆愛吃巧樂茲 " 賬號，都是赤度文化公司孵化的。事發(fā)前，公司得知劉某慧和姚某杰夫婦違約跳槽去了別的 MCN 公司，于是分別向劉某慧和姚某杰提起仲裁訴訟，要求他們按此前簽訂的合同，向赤度文化公司支付賠償金。而他們試圖通過造謠，逃避違約金。

相關(guān)證據(jù)顯示，劉某慧和姚某杰被裁決向赤度文化公司支付違約金。孫灝羽還曬出了劉某慧、姚某杰等人在微信群內(nèi)商討策劃 " 造謠 " 的聊天截圖。在名為 " 血拼赤度 " 的群中，姚某杰和劉某慧討論，一個針對 " 公司 "，一個針對孫灝羽（公開發(fā)表言論），還有 " 軍師 " 為他們出謀劃策。姚某杰表示 " 這次就是奔著解約去的 "" 反正我是把解約費降到最低 "。群里還有和上文提及的發(fā)聲內(nèi)容相似的文案草稿。

劉某慧與姚某杰已被法院列為被執(zhí)行人

資料顯示，孫灝羽關(guān)聯(lián)秦皇島赤度文化傳媒有限公司成立于 2018 年 8 月，注冊資本 1000 萬人民幣，孫灝羽為該公司全資大股東。風(fēng)險信息顯示，此前該公司因合同糾紛申請執(zhí)行多位自然人，包括張某某、歐某某等。

今年 1 月以來，劉某慧與姚某杰已先后被法院列為被執(zhí)行人，其中劉某慧被強制執(zhí)行 5.9 萬余元，姚某杰被強制執(zhí)行 0 元。此外，巧樂茲夫婦另一運營博主陳某雨被赤度公司及孫灝羽起訴，涉及名譽權(quán)、榮譽權(quán)糾紛。

人民熱評：網(wǎng)紅小慧君虛構(gòu)性騷擾被封號，合理合法！

5 月 22 日，人民熱評：網(wǎng)紅小慧君虛構(gòu)性騷擾被封號，合理合法！機關(guān)算盡太聰明，最終里外不是人。

人民熱評稱，小慧君精于算計，深諳網(wǎng)絡(luò)傳播之道，虛構(gòu)事實利用輿論施壓公司，蒙蔽了不明真相的網(wǎng)友，起初確有效果。但她低估了法律的尊嚴(yán)，低估了受害方的維權(quán)決心，也低估了廣大網(wǎng)友的辨別力。

細(xì)看小慧君的造假、造謠手段，構(gòu)思可謂 " 精密 "，此人有一定的演技。無論拿所謂的被性騷擾說事，還是向網(wǎng)上投放相關(guān)視頻，無論賣慘，還是把自己打扮成正義人士——公開發(fā)聲是希望不要有更多的人被騙，乃至拉同事助陣、讓同事現(xiàn)身聲援，每一步都工于心計，都戳中當(dāng)前的輿論傳播要點。但是，假的畢竟是假的，綁架輿論是不可能時時得逞的。

如今，法院判決結(jié)果出來了，小慧君被網(wǎng)友唾棄，身敗名裂。此事帶給人們的思索是，網(wǎng)上一些所謂的賣慘，并不靠譜；一些所謂的指證，暗藏玄機。如果網(wǎng)友頭腦一熱，輕易相信，就會被牽著鼻子走，淪為工具。面對聳動人心的劇情，要保持理性，讓子彈飛一會。

小慧君事件可怕之處在于，她讓網(wǎng)友陷入了 " 狼來了 " 的思維困境。舉個例子，當(dāng)網(wǎng)友真正遇到了性騷擾，她們在網(wǎng)上求助時，網(wǎng)友就會打個問號，滿懷狐疑。由此可知，小慧君拿所謂的被性騷擾來炒作，不僅傷害了受害者的權(quán)益，無形之中也給那些真正需要維權(quán)的人造成不良影響，這是其可惡之處。

據(jù)報道，面對法院判決，小慧君等人到目前為止，仍未履行法院判決中公開賠禮道歉的判罰。受害者表示，將以個人名義繼續(xù)起訴小慧君以及在群聊內(nèi)協(xié)助其造謠誹謗的人。依法維權(quán)，讓小慧君承擔(dān)應(yīng)有的法律代價。

每日經(jīng)濟新聞綜合紅星新聞、人民熱評、公開資料

每日經(jīng)濟新聞

關(guān)鍵詞：

責(zé)任編輯：hnmd003