知乎又被炮轟了。

億歐網創始人黃淵普寫了篇《寫給知乎創始人周源的公開信》，怒噴知乎上充斥著各種「匿名」誹謗，已經讓他忍不了。

(資料圖片僅供參考)

什么樣的匿名誹謗呢？

這幾年知乎上不斷有人提一些類似“黃淵普會卷錢跑路嗎？”的問題，還有人在一些問題下，說他架空了投資方，花錢入了紐約大學商學院，這些信息往往都來自匿名用戶，而且信息來源為“據說”。

黃淵普帶著自己的建議，試圖跟周源微信溝通，結果周源沒回消息。。。

于是，黃就發了這封公開信，向知乎「匿名機制」宣戰。

不僅僅是嘴炮啊，已經開始中門對狙了，黃說隨后要不斷在知乎上發“周源是傻 X 么”的問題，匿名征集答案，同時持續向全國政協舉報周源（全國政協委員）創立的知乎。

目前知乎已經做出回應：知乎有完善的社區治理機制，反對編造不實信息、惡意誹謗他人等行為。歡迎用戶通過「舉報」途徑反饋給我們，平臺將第一時間進行核查和處理。

不過事情并沒有隨回應而平息，除了看熱鬧不嫌事大的，在相關評論區里，也有不少網友真聊起了「匿名機制」這事兒。

差評君刷到不少吐槽挺猛的評論，有個網友甚至直接說，像黃淵普說的那樣嚴格規范匿名機制，那知乎就沒人答，沒人編了。

這話一看就是純圖嘴爽，無視了知乎上那些真才實學的回答，挺不合適的，但另一方面，可能不少人都有感覺，知乎上不少能博人關注的問答的確源于「匿名用戶」。

《你經歷過最尷尬的事情是什么？》這個問題下，由于披了馬甲，所以大家都敢把自己最尷尬、最社死的事往外倒。

不僅是普通人，《當明星是什么感受》的提問下，除了彭昱暢、王麟現身說法以外，也有好多匿名的明星，他們就像早期微博上的那英一樣，言辭特 real 。

除此之外，還有人直接對人性的陰暗面進行了一個展示。

這些人一旦披上馬甲，那就啥也不管了，哐哐往外倒，有些回答差評君甚至從中感受到了一些宣泄的快感。

別說現實里了，即便是互聯網世界，這些內容也是平日里絕對看不到的分享，某種意義上，「匿名用戶」成了互聯網上一道鮮明的“風景線”，借助這個身份，人們拒絕表演，宣泄秘密。

至于這些回答到底幾分真幾分假？

對不起，沒人在乎，難以核實。

這也導致了雖然「匿名」讓知乎收獲了很多精彩誘人的回答，卻也成為了造謠的土壤。

因為只需要一張嘴就隨便開編，說什么都不必負責，說句玩笑話，你甚至不知道這是不是他晚上上廁所順手想到的，博眼球的點子。

如果是編自己囧事也就罷了，對任何人都沒影響，但有些問題是對知名人物的攻擊，有些回答會愚弄大眾，造成巨大社會影響。

1888 萬彩禮，都還記得吧？

上海嚴公子 1888 萬天價彩禮這事，就是一位匿名用戶的杰作，事后經過調查認定為胡編亂造，也因為這個事件，知乎當時都快被噴成篩子了。

要差評君來說，「匿名」本身就是玩火，早期能幫社區收獲巨大的流量和有趣的內容，可如果管不好，爆雷是遲早的事。

知乎只是等來了這一天。

為什么這么說呢？

不知道大家有沒有發現，早幾年匿名社交軟件迎來了一波大爆發，在熟人社交市場飽和的情況下，它們被稱為社交軟件的未來，可是，這幾年這些“未來”都死差不多了。

國內的“無秘”停止服務，“吐司”、“烏鴉”、“馬桶 MT ”、“坦白說”、“ Popi 提問箱”等一系列匿名社交 APP 都是同樣的結局，無論它曾經有多輝煌。

國外的也一樣。

2014 年時，幾乎半個硅谷的人都在玩一款名為 Secret 的匿名社交軟件。

這是一款基于熟人的匿名社交軟件，推出 45 天就完成了 860萬美元的融資，曾登上八個國家的應用商店下載榜第一名，然而從排名第一到停止運營，僅僅只用了 9 個月。

盡管這款軟件靠公開硅谷所有秘密而走紅，但實際上， TIME 的記者調查后得出結論，這些秘密總得來說就幾類：

科技公司的秘密

科技公司的丑聞

侮辱少數硅谷知名人士或他們經營的公司的言論

對硅谷所有類別企業的投訴

性

Secret軟件本身

...

看起來，是不是有點眼熟啊？

匿名信息由于真實且隱私，天然能吸引眼球，一度推動匿名軟件走向社交排行榜下載 TOP1 ，但為什么匿名軟件無法維持優勢，反而會迅速走向崩塌呢？

我們不妨做一個實驗。

下面這兩條信息，請問你認為哪條的傳播度會更高？

1 嚴跟他的女朋友談戀愛多年了，最近準備結婚，他們倆非常恩愛。

2 嚴跟他的女朋友談戀愛多年了，最近準備結婚，但他女朋友提出按照家鄉習俗，需要男方出 1888 萬彩禮。

理論上來說，負面的、獵奇的、八卦的、離奇的事情，遠比正常生活中那些隨處可見的碎片感染力更高。

當可以暢所欲言的時候，造謠也好，誹謗也好，性騷擾也好，那都是“匿名用戶”干的，跟互聯網上的你無關，更不會影響到現實。

說話不用承擔責任的爽感下，難免有人會放大內心的惡。

一個經典案例是，一位內布拉斯加大學林肯分校的學生在匿名軟件 Yik Yak 上發帖稱，自己在校長辦公室安放了第二枚炸彈。。。

當然，警察啥也沒找到，這位學生告訴他們，自己只是為了開玩笑，想博眼球。

一些美國高中生把 YIKYAK 當糞坑，在里面極盡尖酸刻薄和仇恨，指名道姓攻擊某個同學。

既然謠言和誹謗會被匿名無限放大，那么，對這些謠言進行審查過濾能不能行呢？

Secret 一度建立了一個由九十個全職版主組成的團隊，但沒能有效解決上面的問題。

所以，對于這些主打匿名的 app 來說，無論一開始有多輝煌，最后往往不可避免的導向糞坑的結局。

小平臺們尚且把握不住，對于覆蓋幾億用戶的大平臺來說，這個功能更是危險。

當年 QQ 群上線匿名功能之后，你就會發現，只要有了匿名發言的武器，你平時一片祥和的班級群都能整出不少幺蛾子。

前幾年合肥學院一輔導員要求學生參加訓練，結果學生匿名發了個表情包懟了一下，學生的說法是自己就想開個玩笑，但輔導員直接爆炸了，說聯系了騰訊總部，要查出來是誰。

隨后有人把相關截圖發到了網上，引發了輿論風波，好多不明就里的網友帶著學院一起攻擊。

現在廣為流傳的“神秘組織” momo 大軍，同樣可能走向危險。

momo 全名叫“么么龍 momo ”，屬于微信原創表情包系列 IP ，當用戶通過微信授權登錄其他軟件時， momo 會被默認為 ID ，粉色小恐龍則為初始頭像（也有可能是神經蛙跟小白）。

最開始這就是一批懶得換頭像的人。

但近幾年，互聯網氛圍越來越易怒。

很多人主動加入 mo 家軍，通過把自己隱身到集體里以獲取一種心理保護，而隨著越來越多人主動變成 Momo ，Momo 實質上成為由一群人組成的匿名群體。

誠然，大部分人是為了圖好玩和保護隱私，沒有啥壞心眼。

但對于少部分人來說，換成這個皮膚，就意味著在評論區能隨便說了，一 mo 做事萬 mo 當。

這些事，也讓差評君想起了一個心理實驗，心理學家金巴爾德曾以女大學生為對象做過研究，他讓參加實驗的女大學生對犯錯的人進行懲罰。

這些女大學生被分為兩組，一組人胸前掛著自己的名字，而另一組人則被蒙住頭，別人看不到她們的臉。由工作人員扮成犯錯的人后，心理學家請參加實驗的女大學生發出指示，讓她們對犯錯的人進行懲罰，懲罰的方法是電擊。

實驗結果是：蒙著頭的那一組人，電擊犯錯者的時間更長。

誰都說不準，當在互聯網上抹去姓名后，散發的會是善意，還是殘忍。

過去我們一直認為，隨著互聯網的發展，人與人之間會互相理解。但現在看來，還有很多互聯網副產品朝著意料之外的路線狂奔。

我相信，未來平臺們的更多努力，可以剔除匿名背后猛烈的惡意。

但當下，人與人之間的溝壑還沒被填平。大多數情況下，真實的身份賦予真實的責任，而虛假的狂歡，誰都把握不住。

撰文：渡渡鳥武士編輯：莽山烙鐵頭 封面：萱萱

圖片、資料來源：

微博、知乎

西南大學教育學部《心理百科：生活中的心理學秘密》

《"Secret" iPhone App Is Silicon Valley"s Newest Obsession》

《Secret is the tech scene"s latest addiction》

《Yik Yak chat app stirring up trouble in high schools》

《從現象級產品興亡史看“熟人匿名社交”的未來》