進(jìn)入6月之后，IPO受理企業(yè)數(shù)量猛增。北京商報(bào)記者通過(guò)Wind統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，6月1日-27日，市場(chǎng)上共有111家企業(yè)IPO獲得受理，主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板分別有32家、38家、41家。而在今年1-5月則分別有6家、8家、21家、17家、48家企業(yè)IPO獲得受理，經(jīng)計(jì)算，截至6月27日，今年上半年共受理了211家企業(yè)的IPO申請(qǐng)。不難看出，6月受理企業(yè)數(shù)量較此前月份出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，單月受理企業(yè)數(shù)量占全部211家的52.61%。為何6月受理企業(yè)數(shù)猛增?多位業(yè)內(nèi)人士在接受北京商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，企業(yè)要趕在2020年財(cái)報(bào)有效期之前申報(bào)。但除此之外，還受股東核查的影響，這導(dǎo)致此前申報(bào)IPO的企業(yè)數(shù)量較少，都?jí)涸?月集中申報(bào)。

6月受理數(shù)占上半年過(guò)半

截至6月27日，6月已有111家企業(yè)IPO獲得受理，占今年上半年全部IPO受理數(shù)量的52.61%。

北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入6月之后，IPO企業(yè)受理速度越來(lái)越快，僅6月25日一天就有16家企業(yè)IPO獲得受理。經(jīng)Wind統(tǒng)計(jì)，今年6月1日-27日，市場(chǎng)上共有111家企業(yè)IPO獲得受理。

整體來(lái)看，在6月中下旬企業(yè)受理速度明顯加快，其中在6月1日-14日獲受理企業(yè)數(shù)有27家，而在6月15日-27日則有84家。

經(jīng)Wind統(tǒng)計(jì)，今年1-5月分別有6家、8家、21家、17家、48家企業(yè)IPO獲得受理，經(jīng)計(jì)算，6月(截至6月27日)受理企業(yè)數(shù)較5月同比大增131.25%。另外，經(jīng)北京商報(bào)記者計(jì)算，今年1-6月(截至6月27日)共有211家企業(yè)IPO獲得受理，其中6月(截至6月27日)受理數(shù)超過(guò)了前5個(gè)月之和，占全部211家企業(yè)的52.61%。

對(duì)于6月受理企業(yè)數(shù)量驟增的原因，北京商報(bào)記者采訪(fǎng)了多位業(yè)內(nèi)人士。其中，知名投行人士王驥躍對(duì)北京商報(bào)記者表示，由于6月底，2020年年報(bào)將要到期，所以會(huì)出現(xiàn)企業(yè)扎堆報(bào)材料的情況。蘇寧金融研究院特約研究員何南野亦表達(dá)了同樣觀點(diǎn)，他表示，財(cái)務(wù)報(bào)告有效期6個(gè)月，所以以2018-2020年作為報(bào)告期的，要趕在6月底之前申報(bào)。

北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)往年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，基本6月IPO企業(yè)數(shù)量會(huì)比1-5月出現(xiàn)增多，但今年6月單月申報(bào)數(shù)量超1-5月之和的情況還未曾出現(xiàn)過(guò)。除了趕在財(cái)報(bào)有效期之前申報(bào)之外，對(duì)于今年6月申報(bào)企業(yè)數(shù)量驟增的原因，王驥躍還給出了一個(gè)解釋?zhuān)岸螘r(shí)間的股東核查也耽誤了一些企業(yè)遞交IPO申報(bào)材料，這導(dǎo)致大量擬IPO企業(yè)在6月才開(kāi)始進(jìn)行申報(bào)。

創(chuàng)業(yè)板獲受理數(shù)最多

縱觀今年獲受理企業(yè)情況，創(chuàng)業(yè)板數(shù)量最多，有84家，占全部211家的近四成。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在211家獲受理企業(yè)中，申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)數(shù)量最多，有84家;其次是科創(chuàng)板，申報(bào)科創(chuàng)板上市的企業(yè)有78家，申報(bào)主板上市的企業(yè)有49家。不難看出，申報(bào)創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市的企業(yè)數(shù)量相差不大，申報(bào)主板上市的企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤對(duì)北京商報(bào)記者表示，一般申報(bào)主板上市的企業(yè)體量比較大，這類(lèi)企業(yè)本身數(shù)量就少。而相對(duì)而言，申報(bào)創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板的公司體量要比申報(bào)主板企業(yè)小。“另外，創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制在去年才‘開(kāi)閘’，而科創(chuàng)板在2019年開(kāi)板，一些符合創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)目前還在大量申報(bào)中，相比之下，符合科創(chuàng)板上市的存量企業(yè)可能要少于創(chuàng)業(yè)板。”王赤坤如是說(shuō)。

但以6月單月來(lái)看，截至6月27日，申報(bào)科創(chuàng)板上市的數(shù)量最多，有41家，申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市的有38家，申報(bào)主板上市的有32家。

另外，北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，IPO市場(chǎng)上，創(chuàng)業(yè)板等候上市的企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)高于科創(chuàng)板，截至6月27日，處于科創(chuàng)板IPO階段的企業(yè)超100家，其中依圖科技有限公司、浙江衣拿智能科技股份有限公司等10家企業(yè)由于財(cái)報(bào)更新處于中止?fàn)顟B(tài)，而處于創(chuàng)業(yè)板IPO階段的企業(yè)超300家，思柏精密科技股份有限公司、浙江世佳科技股份有限公司等15家企業(yè)由于財(cái)報(bào)更新處于中止?fàn)顟B(tài)。

投融資專(zhuān)家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示，目前IPO審核速度較快，伴隨著IPO審核的快速推進(jìn)，預(yù)計(jì)未來(lái)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)待發(fā)行企業(yè)數(shù)量會(huì)有所減少。

11家企業(yè)系二度闖關(guān)

在211家受理企業(yè)中，經(jīng)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，有科隆新能、科拓股份、文華財(cái)經(jīng)等11家企業(yè)系二度闖關(guān)A股。

以最新受理日期的文華財(cái)經(jīng)來(lái)看，公司創(chuàng)業(yè)板IPO在6月25日獲得受理，而在此之前，公司曾有過(guò)沖擊創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)歷，但在2018年終止審查。據(jù)了解，文華財(cái)經(jīng)是國(guó)內(nèi)重要的金融衍生品交易軟件和信息技術(shù)服務(wù)提供商，主要從事金融衍生品交易軟件和服務(wù)的研發(fā)與銷(xiāo)售，是我國(guó)最大的期貨交易軟件公司。

招股書(shū)顯示，截至2020年末，文華財(cái)經(jīng)已與國(guó)內(nèi)135家期貨公司合作，占國(guó)內(nèi)期貨公司總數(shù)的90.6%。2020年12月，公司PC端基礎(chǔ)交易軟件的月活躍用戶(hù)數(shù)(MAU)為62.89萬(wàn)人，移動(dòng)端隨身行軟件的月活躍用戶(hù)數(shù)(MAU)為134.7萬(wàn)人，在國(guó)內(nèi)金融衍生品交易軟件中位居前列。

此番再度謀求創(chuàng)業(yè)板上市，文華財(cái)經(jīng)擬募資6.52億元，用于云端量化投資軟件系統(tǒng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、新一代資管系統(tǒng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、研究院建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金等。針對(duì)二度IPO相關(guān)事項(xiàng)，北京商報(bào)記者致電文華財(cái)經(jīng)證券事務(wù)部進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)電話(huà)未有人接聽(tīng)。

除了文華財(cái)經(jīng)之外，6月25日獲受理的君逸數(shù)碼、鴻銘股份均有過(guò)一段IPO經(jīng)歷。

具體來(lái)看，君逸數(shù)碼曾在2019年5月27日申報(bào)創(chuàng)業(yè)板，但僅歷時(shí)不足兩個(gè)月，公司在當(dāng)年7月22日撤單。前次IPO終止近兩年時(shí)間，君逸數(shù)碼再度向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊。鴻銘股份此前則欲沖擊科創(chuàng)板，但在今年1月撤單，時(shí)隔不足半年，鴻銘股份轉(zhuǎn)戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板。

經(jīng)北京商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，211家企業(yè)中還有和宏股份、科隆新能、科拓股份、鹿山新材、森泰股份、泰達(dá)新材、萬(wàn)朗磁塑、德明利8家企業(yè)系二度闖關(guān)A股市場(chǎng)，上述公司此前也曾沖擊資本市場(chǎng)告敗。

許小恒在接受北京商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對(duì)于二度沖擊A股的企業(yè)，監(jiān)管層一般會(huì)重點(diǎn)關(guān)注，此前撤單原因等恐被重點(diǎn)追問(wèn)。(董亮 馬換換)