財(cái)聯(lián)社8月21日訊（記者 方彥博）EVA的火爆行情吸引了大量產(chǎn)業(yè)資本入局的同時(shí)，POE、PVB等替代型產(chǎn)品也被不斷挖掘。

國(guó)內(nèi)某大型石化企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴財(cái)聯(lián)社記者：“雖然EVA行業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃不少，但火爆的需求讓EVA的生產(chǎn)設(shè)備供貨周期一再拉長(zhǎng)，目前進(jìn)口和新生產(chǎn)設(shè)備的供貨周期達(dá)兩年以上，眼下EVA行業(yè)規(guī)劃的新建產(chǎn)能或要等到3年之后才能有效釋放。”

一位光伏膠膜生產(chǎn)企業(yè)相關(guān)人士則進(jìn)一步對(duì)記者表示：“隨著光伏裝機(jī)量的快速增長(zhǎng)和新技術(shù)滲透率的提升，POE膠膜看到了巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)，但由于我國(guó)尚不具備POE粒子的國(guó)產(chǎn)能力，加之POE膠膜加工性相對(duì)較差，雖然POE粒子用量預(yù)計(jì)會(huì)大幅增加，但依然難以撼動(dòng)EVA的主導(dǎo)地位。”

(資料圖片僅供參考)

EVA火爆 POB等替代品備受關(guān)注

光伏膠膜主要分為透明EVA膠膜、白色EVA膠膜、POE膠膜和EPE膠膜，其中EVA膠膜憑借成本低、透光、可粘接及耐高溫等優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期占據(jù)了絕大多數(shù)市場(chǎng)份額。

今年以來(lái)，光伏行業(yè)迎來(lái)強(qiáng)勢(shì)反彈，作為組件中不可缺少的部分，光伏膠膜的核心原材料EVA粒子需求放量猛增，產(chǎn)品價(jià)格也大幅提升。

數(shù)據(jù)顯示，光伏級(jí)EVA粒子價(jià)格由年初的1.9萬(wàn)元/噸，最高上漲至3.1萬(wàn)元/噸，漲幅超過(guò)了60%。

隨著需求大增，EVA產(chǎn)業(yè)資本開始新一輪擴(kuò)產(chǎn)潮。去年年底剛投料成功的榮盛石化(002493)（002493.SZ）近期再度宣布了合計(jì)1178億元的新一輪的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，其中包括EVA粒子年產(chǎn)能70萬(wàn)噸，其中約40萬(wàn)噸產(chǎn)能預(yù)計(jì)將于2024年投產(chǎn)，聯(lián)泓新科和東方盛虹(000301)（000301.SZ）也都在積極擴(kuò)充產(chǎn)能。

記者粗略統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)僅在建的EVA產(chǎn)能已超過(guò)70萬(wàn)噸，規(guī)劃建設(shè)的產(chǎn)能更是超過(guò)170萬(wàn)噸。

與此同時(shí)，隨著EVA價(jià)格的走高及電池新技術(shù)滲透率的提升，EVA的各路競(jìng)品也愈發(fā)受到市場(chǎng)關(guān)注，其中，又以POB的呼聲最高。

“POE膠膜擁有更好的電阻率和水汽阻隔能力，目前的新技術(shù)大部分均已采用純POE膠膜封裝，目前POB粒子的進(jìn)口價(jià)格約2.5萬(wàn)元/噸，與EVA粒子接近，因此后續(xù)若EVA價(jià)格持續(xù)提升，POE可能是現(xiàn)成的替代方案之一。” 國(guó)內(nèi)某光伏膠膜上市公司相關(guān)人士對(duì)記者表示。

“N型單晶、異質(zhì)結(jié)等新型的高效光伏電池技術(shù)提升了發(fā)電效率，但對(duì)環(huán)境的耐受性減弱，需要膠膜提供更多保護(hù)。POE類產(chǎn)品的阻隔性、抗PID能力、無(wú)醋酸等特性使其在N型電池、異質(zhì)結(jié)電池時(shí)具備了其他封裝材料不具備的天生優(yōu)勢(shì)，對(duì)這些新型的電池來(lái)說(shuō)，POE膠膜可能是更佳的選擇。”前述企業(yè)人士進(jìn)一步表示。

EVA主導(dǎo)地位短期難撼動(dòng)

雖然行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)建正酣，身邊又有強(qiáng)敵環(huán)伺，但業(yè)內(nèi)人士對(duì)EVA前景的看好仍很堅(jiān)定。

國(guó)內(nèi)某大型石化企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，雖然EVA行業(yè)的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃不少，但火爆的需求讓EVA的生產(chǎn)設(shè)備供貨周期一再拉長(zhǎng)，目前進(jìn)口和新生產(chǎn)設(shè)備的供貨周期達(dá)兩年以上。此外，包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備安裝與調(diào)試等，通常也需要一年左右的時(shí)間。近兩年投產(chǎn)的EVA產(chǎn)能多是在2017-2018年便已經(jīng)規(guī)劃動(dòng)工的項(xiàng)目。

記者還了解到，由于EVA裝置投產(chǎn)后通常是先生產(chǎn)LDPE再轉(zhuǎn)產(chǎn)到EVA，從投產(chǎn)到能夠穩(wěn)定出產(chǎn)光伏級(jí)EVA也需要1年左右產(chǎn)能爬坡期，之后還需約半年時(shí)間交付下游膠膜廠家進(jìn)行驗(yàn)證和試用。

前述企業(yè)人士表示，目前EVA光伏料的擴(kuò)產(chǎn)周期大約在4年以上，即便是相對(duì)樂(lè)觀的情況下，眼下EVA行業(yè)規(guī)劃的新建產(chǎn)能或要等到2025年才能有效釋放，在這之前EVA緊供需的格局預(yù)計(jì)很難改變。

而對(duì)于EVA粒子的競(jìng)品，不少業(yè)內(nèi)人士也表達(dá)了不同于市場(chǎng)的觀點(diǎn)。

“由于POE膠膜加工性相對(duì)較差，純POE膠膜打滑、氣泡及透光率等問(wèn)題仍沒(méi)有找到完美的解決方案，或許數(shù)年后膠膜廠家找到了POE理想的加工方法，但隨著幾年后EVA產(chǎn)能的放量，EVA的成本問(wèn)題有效緩解，POE的性價(jià)比可能也就并不突出了。” 前述膠膜企業(yè)相關(guān)人士表示。

“其實(shí)POE也并非光伏膠膜的最終答案，而將POE和EVA共擠制造的EPE材料看起來(lái)價(jià)值更大，目前已有一些廠商開始嘗試正面、反面均使用EPE的N型組件封裝方案。”該人士進(jìn)一步表示，“隨著N型電池等新技術(shù)滲透率提升，POE粒子的用量無(wú)疑將會(huì)大幅增加，但EVA的主導(dǎo)地位短期內(nèi)仍難以撼動(dòng)。”

（編輯：曹婧晨）