(資料圖片)

新浪科技訊 北京時間2月22日上午消息，據報道，最近，美國億萬富豪馬斯克在有關證券欺詐的集體訴訟中獲得勝利，他的律師團更進一步，向美國一家上訴法庭提出申請，希望能夠取消2018年馬斯克和美國證券交易委員會（SEC）簽署的協議，該協議的內容“命令”馬斯克在社交媒體發布特斯拉有關的信息之前，首先必須經過公司法務人員的審核。

2018年，馬斯克曾經在Twitter上發布將對特斯拉公司實施私有化收購和退市的帖子，內容引發軒然大波和股價波動，后來蒙受經濟損失的特斯拉股東群體對馬斯克發出集體訴訟，指控他有證券欺詐行為。本月3日，美國加州舊金山的一家聯邦地方法庭在審判后判決，馬斯克在此案中無罪。

在2018年8月的這些帖子中，馬斯克表示，將以每股420美元的價格對特斯拉進行私有化并購，而且收購資金已經有了著落。他還表示，對于這次私有化收購，可以確認將獲得特斯拉投資人的支持。然而，他所謂的“私有化并購”并未變成現實，這些社交媒體帖子最終導致了特斯拉股東們的起訴。

在這些帖子發布之后，特斯拉股票暫停交易，后來的幾個星期，該公司股價一直上下震蕩。

SEC對于馬斯克這些帖子和行為展開調查，并且提出指控，后來，馬斯克和證交會在2018年達成了和解協議。這一協議規定，如果未來馬斯克的Twitter帖子中包含有可能導致特斯拉（美國上市公司）股價波動的信息，則特斯拉公司指定的一名法務和監管合規人員（通俗說就是專職的“Twitter發帖保姆”），必須事先審核并且批準馬斯克的帖子。

本周，馬斯克的代理律師——美國昆鷹律師事務所的阿列克謝·斯皮羅（Alex Spiro）給法庭寫了一封信，信中提到，根據法庭最近對于馬斯克涉嫌證券欺詐一案的最終裁決結果，SEC過去和馬斯克簽署的和解協議，已經不具有法律基礎。

斯皮羅表示，法庭的判決結果，進一步證明了為何公眾輿論要求避免簽署違反美國憲法的和解協議，其中也包括了SEC和馬斯克簽署的協議。

對于這一最新要求，馬斯克和SEC尚未發表評論。

需要指出的是，雖然法庭裁決支持了馬斯克，但是對于向馬斯克和特斯拉公司發起訴訟的股東和律師團來說，他們還有足夠時間發起上訴。目前，在此案中代表原告股東的律師尼克拉斯·博立特（Nicholas Porritt，來自美國律師事務所“Levi ?? Korsinsky”）尚未發表評論。

在2月3日法庭做出裁決時，博立特曾經通過電子郵件對新聞界表示，對于判決結果深感失望，正在考慮下一步措施。