(資料圖片)

天天財(cái)經(jīng)獲悉，近日泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司表示收到一份最新的判決書，中國(guó)紅牛被禁止生產(chǎn)銷售。判決書顯示，2022年10月31日，吉林高院就泰國(guó)天絲針對(duì)中國(guó)紅牛旗下的紅牛維他命飲料（湖北）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司侵害紅牛商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，做出一審判決：三家企業(yè)立即停止生產(chǎn)、銷售“紅牛維生素功能飲料”，立即停止使用含有“紅牛”字樣的企業(yè)名稱，同時(shí)連帶賠償原告泰國(guó)天絲3000萬(wàn)元。

泰國(guó)天絲方面確認(rèn)了上述信息，并同時(shí)表示，除了司法上的侵權(quán)認(rèn)定，目前市場(chǎng)上包括京東、天貓、中石油、中石化、沃爾瑪?shù)仍趦?nèi)的主流渠道都已經(jīng)全面下架了侵權(quán)商品“紅牛維生素功能飲料”，即華彬集團(tuán)生產(chǎn)的紅牛產(chǎn)品。對(duì)于上述話題，中國(guó)紅牛回應(yīng)稱，這是網(wǎng)絡(luò)水軍大規(guī)模造謠引流、抹黑中國(guó)紅牛。

中國(guó)紅牛相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些虛假信息和不實(shí)言論，企圖混淆視聽、誤導(dǎo)大眾，已經(jīng)嚴(yán)重構(gòu)成對(duì)中國(guó)紅牛的名譽(yù)侵犯，對(duì)于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國(guó)紅牛將堅(jiān)決依法追究。中國(guó)紅牛方面表示，其要求各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及惡意發(fā)布虛假信息的網(wǎng)絡(luò)用戶立即主動(dòng)刪除相關(guān)文章和信息內(nèi)容，并立即停止侵害中國(guó)紅牛合法權(quán)益。

據(jù)天眼查App顯示，報(bào)道中提到的紅牛維他命飲料（湖北）有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司、北京紅牛飲料銷售有限公司吉林分公司均為華彬投資（中國(guó)）有限公司控股公司。華彬投資（中國(guó)）公司成立于2009年5月，注冊(cè)資本約2.68億美元，法定代表人為中國(guó)紅牛之父女兒嚴(yán)丹驊，由華彬國(guó)際投資（集團(tuán)）有限公司全資持股。對(duì)外投資信息顯示，該公司投資的18家企業(yè)中16家為存續(xù)狀態(tài)，包括廣東紅牛維他命飲料有限公司、紅牛維他命飲料（湖北）有限公司等公司。風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，華彬集團(tuán)多家控股公司存在多起商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。此外，知產(chǎn)信息顯示，泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司已申請(qǐng)注冊(cè)多個(gè)“紅牛”“REDBULL”等紅牛相關(guān)文字和logo商標(biāo)，國(guó)際分類涉及廣告銷售、方便食品等，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)多為已注冊(cè)。

紅牛的商標(biāo)之爭(zhēng)可以追溯至上個(gè)世紀(jì)。1984年，嚴(yán)彬在泰國(guó)創(chuàng)辦華彬集團(tuán)，并于1995年與泰國(guó)紅牛、泰國(guó)天絲在中國(guó)合資成立了中國(guó)紅牛，擁有了紅牛商標(biāo)在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。按照中國(guó)紅牛的說(shuō)法，中泰雙方開始合作時(shí)，曾簽訂了一份“50年協(xié)議書”。其中第一條規(guī)定，只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料，其他方在獲得書面許可或同意前均不得銷售。第七條則注明，協(xié)議有效期50年。此后，紅牛飲料的市場(chǎng)體量不斷擴(kuò)大，作為其在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)方，華彬集團(tuán)借此成長(zhǎng)為飲料巨頭，其實(shí)控人嚴(yán)彬的個(gè)人財(cái)富也不斷增長(zhǎng)。不過(guò)，紅牛在掀起造富盛宴的同時(shí)，也引發(fā)了一場(chǎng)品牌爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在紅牛創(chuàng)始人許書標(biāo)辭世的第4年，即2016年8月，泰國(guó)天絲宣稱20年授權(quán)期滿，并以侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，對(duì)華彬集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的多家公司提起訴訟。

2017年7月，泰國(guó)天絲將中國(guó)紅牛在中國(guó)國(guó)內(nèi)最大的罐體供應(yīng)商奧瑞金告上法庭。同年8月，泰國(guó)天絲再次以“生產(chǎn)、銷售涉嫌侵害其商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品”為由，對(duì)中國(guó)紅牛的幾家相關(guān)公司提起訴訟。但中國(guó)紅牛方面對(duì)此并不認(rèn)可，其一直對(duì)外強(qiáng)調(diào)雙方的協(xié)商授權(quán)期限為50年。此后，雙方之間爆發(fā)了超過(guò)20起訴訟案件。

中泰紅牛之爭(zhēng)進(jìn)入第7年，中國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)了多種紅牛產(chǎn)品共存的怪象，導(dǎo)致紅牛品牌受損，經(jīng)銷商渠道和消費(fèi)者深受其害。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前在中國(guó)市場(chǎng)，不僅有中國(guó)紅牛、泰國(guó)天絲的4款紅牛產(chǎn)品，奧地利紅牛產(chǎn)品也在上市銷售。

根據(jù)華彬集團(tuán)披露的數(shù)據(jù)，2021年，中國(guó)紅牛訂單額鎖定218億元，交貨額221億元，同比增長(zhǎng)4%。2022年，華彬集團(tuán)全年總銷售額為215.38億元，但并未單獨(dú)披露紅牛產(chǎn)品銷售狀況。華彬集團(tuán)推出了“戰(zhàn)馬”品牌作為紅牛系列產(chǎn)品的替代，但目前來(lái)看，收效甚微。歐睿國(guó)際的數(shù)據(jù)顯示，2021年，戰(zhàn)馬的市占率僅為3.1%。而在雙方的紛爭(zhēng)里，中國(guó)能量飲料市場(chǎng)早已風(fēng)云突變。東鵬特飲、樂虎等品牌趁勢(shì)崛起，元?dú)馍值刃屡d品牌也在蠶食紅牛的市場(chǎng)份額。