國外媒體發(fā)文稱，蘋果公司目前并未給全面轉(zhuǎn)向 USB-C 接口的 iPhone 15 系列采用 MFi 限制，這也意味著用戶無需使用通過 MFi 認證的數(shù)據(jù)線就能對 iPhone 15 系列進行充電以及數(shù)據(jù)傳輸。

此前爆料稱，蘋果自研了一顆 Lightning&Type-C 接口 IC，將會用在今年即將發(fā)布的 iPhone 15 機型與 MFi 認證產(chǎn)品中。

不過該人士還補充稱，這一做法大概率是為了讓新機和新周邊兼容之前的設(shè)備與 iPhone，而不僅僅是為了限制新機使用 MFi 設(shè)備。但目前蘋果在用的 USB-C 接口并沒有強制性 MFi 認證，不清楚之后蘋果是否會在舊設(shè)備上做出改變。

(相關(guān)資料圖)

眾所周知，蘋果一直以來都是用的 Lightning 接口，但是隨著充電技術(shù)的發(fā)展，蘋果也在慢慢更替這一技術(shù)，眼下已有多款設(shè)備已經(jīng)過渡到了 Type-C 接口，例如目前在售的 MacBook 系列，iPad 系列以及 Studio Display 等。

同時蘋果官方數(shù)據(jù)線高達 145 元一條，并且如今為了所謂的環(huán)保還取消了隨機附送的充電器，充電器價格也高達 149 元，這都為蘋果帶來了高昂的利潤。

重點是蘋果的數(shù)據(jù)線是出了名的容易壞，一旦使用不善就會損壞，那么用戶就只能選擇在官網(wǎng)購買原裝數(shù)據(jù)線或是使用第三方的 Lightning 數(shù)據(jù)線。

第三方廠商要是想制造 Lightning 數(shù)據(jù)線，并取得官方的認證，就需要經(jīng)過 MFi 授權(quán)，并且植入蘋果的專用芯片，芯片價格為 2 美元一顆，除此之外還要向蘋果交付專利費用。

而蘋果根據(jù)這項服務(wù)，每年就能額外收入十幾億美元，相比環(huán)保，這些利潤可是實打?qū)嵉睦嫠凇?/p>

也就是說 MFi 無論是獨占性還是經(jīng)濟方面都為蘋果帶來了巨大收益，在 USB-C 時代沿用這一限制幾乎就是蘋果會做的事情。

但后續(xù)也傳出稱，蘋果的這一做法可能會違反歐盟的法律。在歐盟相關(guān)的文件中提到：" 最大功率應(yīng)該表示無線電設(shè)備維持運行所需的功率和達到最大充電速度所需的功率之和。"

據(jù)悉，歐盟規(guī)定：移動電話和類似無線電設(shè)備，如果能夠通過有線充電進行充電，則應(yīng)配備 USB-C Receptacle 轉(zhuǎn)換器。

并且如果它們還需要在高于 5 伏特或高于 3 安培或高于 15 瓦特的電壓、電流或功率下進行充電，則應(yīng)采用 USB Power Delivery 充電通信協(xié)議。

此外，歐盟早在去年就曾說道：" 統(tǒng)一快速充電技術(shù)將有助于防止不同生產(chǎn)商不合理地限制充電速度，并有助于確保使用任何與設(shè)備兼容的充電器時都具有相同的充電速度。"

或許是受到這一影響，最終蘋果還是選擇沒有在 iPhone 15 系列中添加 MFi 認證。此外，爆料還顯示，iPhone 15 系列仍將支持 20W 和 27W 充電，并沒有因為轉(zhuǎn)用 USB-C 接口之后而提升充電功率。

這一點其實并沒有出乎外界意料，畢竟快充技術(shù)已經(jīng)誕生多年，蘋果一直沒有大幅度跟進，只是象征性地提升至最高 27W 意思一下。

此前還可以說是受到 Lighting 接口的限制，但如今看來更像是蘋果的保守性策略。畢竟 iPhone 系列受眾太廣，快充技術(shù)固然體驗極佳，但仍有一些負面影響，這對于用戶數(shù)量龐大的 iPhone 而言是無法接受的。

因此蘋果選擇在充電功率的甜蜜點上滿足用戶，也就無可厚非。