永吉轉債遭遇惡炒，監管層火速開出罰單，這樣的效率值得點贊。不過，按照處罰文件，鄭某堅分兩次，在間隔20秒左右的時間，砸了大概500萬元，導致了永吉轉債的大幅炒作，這樣的說法投資者普遍表示質疑，尾盤將近兩個億的成交量，真的是一個人這點成交量就能撬動的嗎?這背后是否還有其他的分散賬戶參與炒作，并躲過了被罰?

先問一個問題，投資者自己想想，如果有1000萬元資金，是否敢坐莊一只可轉債?是否敢于操縱它的股價?是否能夠成功推高它的價格到足以脫離基本面的程度?即便能脫離，自己又要靠什么盈利?

現在證監會可以利用很多高科技手段打擊內幕交易、操縱股價，但是道高一尺魔高一丈，坐莊資金也在想辦法規避證監會的監管。例如，現在莊家在吸籌階段，往往把籌碼分散到成千上萬的拖拉機賬戶中，從表面看，這些都是分散在全國各地不同券商的不同賬戶，他們之間沒有什么關聯，這些底倉賬戶在買完股票后就不再交易，等到股價漲到高位，莊家會提前把這些賬戶的持股都掛在高位，然后用集中的一個到兩個賬戶全部高位買下這些股票。然后從證監會的角度看，這些散戶投資者都是純粹的散戶，沒有內幕交易，也沒有操縱股價。

至于那些大量吃下這些股票的一兩個賬戶，可能會被證監會盯上，但是如果細察，這些賬戶大概率最后是虧損的，因為他們本就是高位承接了莊家全部獲利盤，然后再往下打壓出貨，盈利的機會微乎其微，但是按照證監會的規定，這幾個賬戶是開不出多少罰單的。而且如果再仔細研究，這些賬戶還有可能是租借來的賬戶或者是配資賬戶，真要處罰，可能還找不到正主。

本欄想說的是，鄭某堅絕對該罰，但應該被罰的可能不只是他。還有哪些背后黑手推動了永吉轉債的過度上漲?這可能需要監管層進一步去核查。這些賬戶是不是如本欄上述分析猜測的那樣，雖然看著像散戶，但可能是被一只或者幾只無形的手在集中操縱。

想要制裁這種操縱轉債價格的行為，還是應該用市場化的手段，即盡快推動創設轉債出現。這樣一來就能讓坐莊者面對無窮無盡的拋盤，市場化的處罰方式，會讓坐莊者欲哭無淚，也能徹底根治這種無厘頭的坐莊行為。

雖然本欄認為這次處罰鄭某堅可能并沒有打到真正的幕后莊家，但是這也是管理層對于坐莊者的一次警告，如果坐莊者仍然不思悔改，后面或許會有真正的殺招。

實際上，可轉債炒作有著明顯的階段性特征，在A股市場不穩定的時候可轉債的投機活躍度就會大幅上升，從某種程度上可轉債成為了投機者的天堂，如果不能對真正的坐莊者做出重罰，這種現象可能還會持續。