在市場的一片質(zhì)疑聲中，豪悅護(hù)理(605009)及公司董事長、董秘收到警示函。在警示函中，浙江證監(jiān)局直指豪悅護(hù)理公告中表述的投資期貨理由與實(shí)際不符，存在信披不準(zhǔn)確情形。

投資期貨理由與實(shí)際不符

豪悅護(hù)理此次被警示，起因是公司于10月13日發(fā)布的一份《關(guān)于子公司投資期貨相關(guān)事項(xiàng)的說明》，公司子公司江蘇豪悅實(shí)業(yè)有限公司(下稱“江蘇豪悅”)參與期貨投資巨虧近7000萬元。對此，《大眾證券報(bào)》曾于10月15日以《投資期貨現(xiàn)巨額虧損豪悅護(hù)理拋增持、回購計(jì)劃“自救”》為題進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道指出，期貨投資與豪悅護(hù)理主營業(yè)務(wù)并無較大關(guān)系，并關(guān)注到公司還存在授權(quán)20億元買理財(cái)，未來是否會繼續(xù)踩雷仍未可知。

10月23日，豪悅護(hù)理公告稱，收到浙江證監(jiān)局《關(guān)于對杭州豪悅護(hù)理用品股份有限公司及相關(guān)責(zé)任人員采取出具警示函措施的決定》。據(jù)警示函，浙江證監(jiān)局認(rèn)定豪悅護(hù)理《關(guān)于子公司投資期貨相關(guān)事項(xiàng)的說明》中的投資理由——“鑒于公司前期新建廠房，鋼材等原料需求較大，為間接對沖相關(guān)材料價(jià)格，公司管理層進(jìn)行期貨套期保值操作”，與實(shí)際不符，存在信息披露不準(zhǔn)確的情形。

浙江證監(jiān)局認(rèn)為，豪悅護(hù)理及相關(guān)人員的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條、第四條的規(guī)定，公司董事長兼總經(jīng)理李志彪、副總經(jīng)理兼董秘曹鳳姣對上述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。按照《上市公司信息披露管理辦法》第五十一條、第五十二條的有關(guān)規(guī)定，浙江證監(jiān)局決定對公司及相關(guān)人員分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。同時，浙江證監(jiān)局還發(fā)現(xiàn)，豪悅護(hù)理未建立有效的內(nèi)部控制制度及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)措施防控期貨投資風(fēng)險(xiǎn)。

期貨小組成員未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)

直到10月24日，豪悅護(hù)理在對上交所監(jiān)管函的回復(fù)中仍堅(jiān)稱公司投資期貨與公司建廠房、生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)，并坦言實(shí)際執(zhí)行過程中，期貨小組成員未經(jīng)過嚴(yán)格、專業(yè)的培訓(xùn)。

“公司期貨投資品種為商品期貨，與公司生產(chǎn)經(jīng)營及廠房建設(shè)所用原材料等相關(guān)，公司期貨交易管理小組成員具備一定的商品采購、商品期貨投資和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。”豪悅護(hù)理在對上交所監(jiān)管函的回復(fù)中表示。同時，豪悅護(hù)理稱：“公司期貨投資人員對套期保值理解不深，未嚴(yán)格按照《金融衍生品交易操作辦法》以套期保值、規(guī)避和防范風(fēng)險(xiǎn)為目的進(jìn)行期貨投資;實(shí)際執(zhí)行過程中，期貨小組成員未經(jīng)過嚴(yán)格、專業(yè)的培訓(xùn)，實(shí)際期貨投資中主要依賴長期對大宗商品價(jià)格跟蹤形成的價(jià)格判斷，導(dǎo)致虧損金額較高，投資經(jīng)驗(yàn)、投資能力、風(fēng)險(xiǎn)管控能力等有待進(jìn)一步提高。”

豪悅護(hù)理表示，公司將盡快有序終止期貨的操作，對目前持倉擇機(jī)進(jìn)行減倉、平倉，盡量減少期貨投資虧損，并注銷期貨賬戶，后續(xù)專心主營業(yè)務(wù)，對由期貨投資而給公司產(chǎn)生的虧損深表歉意。公司已制定《金融衍生品交易管理制度》并經(jīng)董事會通過。

“豪悅護(hù)理主營個人衛(wèi)生護(hù)理用品，卻投資期貨，顯然是不務(wù)正業(yè)行為，長期下去此舉可能會荒廢主營業(yè)務(wù)，不利于企業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展。公司在公告中表示投資期貨是因?yàn)樾陆◤S房，鋼材原料需求大，為間接對沖相關(guān)材料價(jià)格，公司管理層進(jìn)行套期保值操作，這些理由過于牽強(qiáng)，公司并沒有焦炭業(yè)務(wù)，做套期保值說辭很顯然是為了推脫責(zé)任。近日，浙江證監(jiān)局向公司及董事長、董秘下發(fā)警示函，直指上述理由與實(shí)際情況不符，存在信披不準(zhǔn)確情形，此番言論意味著證監(jiān)局認(rèn)為公司在投資期貨公告中披露的上述理由站不住腳。”知名財(cái)經(jīng)評論員宋清輝10月25日接受記者采訪時表示，豪悅護(hù)理涉嫌存在信披不準(zhǔn)確情形，應(yīng)予以嚴(yán)查，以儆效尤。(何玉曉)