(資料圖片)

天眼查App顯示，7月4日，騰訊科技（深圳）有限公司與上海掌小門教育科技有限公司等侵害商標權糾紛一審民事判決書公開。

文書顯示，原告騰訊兩家公司發現在uc瀏覽器搜索“企鵝輔導”“騰訊企鵝輔導”時均出現被告掌小門公司運營的“掌門1對1”的商業廣告，廣告界面中被告提供的服務與“騰訊企鵝輔導”構成相同服務，致使用戶誤以為相關搜索結果由原告提供，進而瀏覽并購買課程等。被告惡意搶奪原告的平臺流量及用戶，造成原告巨大的經濟損失。

掌小門公司辯稱，投放了企鵝輔導的關鍵詞時間較短，已經及時刪除，且推廣中的“企鵝輔導”的點擊量較低，給公司帶來實際收益較低。

法院審理認為，被控侵權文字“企鵝輔導”作為關鍵詞競價排名這一使用行為，已構成商標侵權，最終判決被告掌小門公司賠償原告騰訊兩家公司共計25萬元。