(資料圖)

4月22日，據媒體報道，疑似翟欣欣在微博“吉光片羽_Silence”發文，回應“騙婚”一事。文中她表示不服一審判決，已經上訴了。

對此，微博認證賬號“蘇享茂的哥哥蘇享龍”發文回應稱：她要上訴，呵呵！微博中配發了翟欣欣與蘇享茂的聊天截圖。

據悉，六年前，曾有一條新聞轟動全網-一閃婚41天之后，因妻子翟欣欣索要千萬財產，IT男丈夫蘇享茂被逼無奈，在互聯網上留下公開遺書，跳樓自殺。

4月16日，該案件一審宣判：妻子翟欣欣退還男方上千萬財產，退房退車款，退錢退賠償。

據紅星新聞報道，2018年蘇享茂家屬將翟欣欣告上法庭，要求法院撤銷蘇享茂價值近千萬的贈贈予，并要求對方返還近百萬現金。2023年4月5日，紅星新聞記者獲悉，本案于3月31日在北京市朝陽區人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現金、汽車共近千萬以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產的個人所有權。本案的案發時間，即蘇享茂死亡時間，為2017年9月7日，距兩人相識不到6個月。

本案分別就蘇、翟二人的贈予合同糾紛和離婚后財產糾紛進行了判決。

贈予合同糾紛一案判決書顯示，根據審理查明的情況翟欣欣與蘇享茂相識至協議離婚僅110余天，期間收受蘇享茂贈與的車輛、物品、款價值超過300萬元，婚戀過程具有明顯的經濟特征。

翟欣欣在離婚中為取得高額補償，對蘇享茂實施了脅迫，未顧及到蘇享茂贈與其財產、希望與其共同生活、維系感情的初衷以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經濟情況，是造成蘇享茂自殺以增加自身財產為的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀，目的受贈取得的大額婚前婚后財產，均屬可撤銷范圍。

根據此份判決，翟欣欣需退還蘇享茂家屬價值約108萬元的特斯拉汽車一輛:退還價值30余萬的卡蒂爾鉆戒和項鏈:退還轉賬共計186萬余元。根據離婚后財產糾紛一案判決書顯示，霍欣欣在離婚過程中采取脅迫手段，使蘇享茂陷于恐懼而作出非自愿意思表示，符合可撤銷行為法律特征。