自2016年以來(lái)，全國(guó)中小銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的數(shù)量和規(guī)模均出現(xiàn)了大幅增加。步入2022年，中小銀行股權(quán)再現(xiàn)轉(zhuǎn)讓潮，多地產(chǎn)權(quán)交易所顯示，包括西藏銀行、青海銀行、廈門國(guó)際銀行、中原銀行等在內(nèi)的多家銀行股權(quán)被轉(zhuǎn)讓。阿里司法拍賣平臺(tái)也顯示，截至目前，今年已完成1213次銀行股權(quán)拍賣，且還有160次拍賣即將開始。

但不同于以往的是，此輪中小銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓潮中，有股東明確了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的“贈(zèng)品”，受到市場(chǎng)關(guān)注。根據(jù)上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所信息，中海集團(tuán)投資有限公司擬轉(zhuǎn)讓持有的昆侖銀行股份有限公司約3.85億股。在項(xiàng)目介紹中，中海集團(tuán)強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的亮點(diǎn)之一就是帶席位轉(zhuǎn)讓。“轉(zhuǎn)讓方為昆侖銀行的第三大股東，本次轉(zhuǎn)讓包含1名董事任職權(quán)。”

轉(zhuǎn)讓附帶董事席位

公開資料顯示，昆侖銀行是中國(guó)石油集團(tuán)資本有限責(zé)任公司控股的產(chǎn)融結(jié)合的特色化城市商業(yè)銀行，中海集團(tuán)是昆侖銀行的第三大股東，而此次轉(zhuǎn)讓是將其所持昆侖銀行股權(quán)全數(shù)轉(zhuǎn)讓。

按照項(xiàng)目介紹，若轉(zhuǎn)讓成功，受轉(zhuǎn)讓的投資人將接替中海集團(tuán)成為昆侖銀行的第三大股東，而且還擁有1名董事任職權(quán)。對(duì)于銀行股東而言，若拿到了董事席位，那么將在董事會(huì)擁有一定的話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)而在一定程度上可以影響銀行未來(lái)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

但中海集團(tuán)將董事席位作為賣點(diǎn)或有不妥之處。根據(jù)《公司法》《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》等相關(guān)制度要求，董事的產(chǎn)生需嚴(yán)格遵循相關(guān)選舉流程，相關(guān)投資人認(rèn)購(gòu)以后，并不能直接擁有董事席位。

具體來(lái)看，《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》第二十七條稱，單獨(dú)或者合計(jì)持有銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有表決權(quán)股份總數(shù)百分之三以上的股東、董事會(huì)提名委員會(huì)有權(quán)提出非獨(dú)立董事候選人。“但提名后，該人選還須由股東大會(huì)選舉，并須經(jīng)過監(jiān)管部門任職資格核準(zhǔn)。”招聯(lián)金融首席研究員、復(fù)旦大學(xué)金融研究院兼職研究員董希淼表示。

“按照相關(guān)要求，這個(gè)項(xiàng)目介紹中提到的董事任職權(quán)改為董事提名權(quán)會(huì)更準(zhǔn)確一些。”一位銀行業(yè)資深從業(yè)者認(rèn)為，從投資的角度來(lái)看，董事席位所帶來(lái)的附加價(jià)值并沒有那么大，這一作用相對(duì)有限。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，即使擁有了董事席位，是否能獲得超額收益也有待觀望。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓能否吸引投資者更關(guān)鍵的在于銀行自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。根據(jù)昆侖銀行年報(bào)，近兩年該行凈利潤(rùn)連續(xù)下降，2021年為25.36億元，同比下降12.91%;2020年為29.12億元，同比下降18.84%。

與此同時(shí)，昆侖銀行資本消耗也較為明顯。2018年至2020年末，該行資本充足率分別為14.57%、14.11%、13.35%，一級(jí)資本充足率以及核心一級(jí)資本充足率均為13.41%、12.94%、12.18%，呈下降趨勢(shì)。

另外，2021年以來(lái)，該行違規(guī)情況頻現(xiàn)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，昆侖銀行及旗下5家分支機(jī)構(gòu)2021年內(nèi)被人民銀行和銀保監(jiān)系統(tǒng)開出7張罰單，累計(jì)被罰款461萬(wàn)元。而且去年5月至7月間，該行董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)相繼變動(dòng)。

股權(quán)流拍成常態(tài)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓附帶董事席位，主要是由于轉(zhuǎn)讓股權(quán)數(shù)量較多，持股占比已經(jīng)具備擁有董事職位的資格。一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，通常是通過各地產(chǎn)權(quán)交易所、第三方平臺(tái)進(jìn)行拍賣等。但在中小行股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，流拍似乎已成常態(tài)。

如廈門國(guó)際銀行、西藏銀行、青海銀行等多家中小銀行股權(quán)同時(shí)在拍賣平臺(tái)和產(chǎn)權(quán)交易所上線，但是結(jié)果大部分為流拍或繼續(xù)處于掛牌中。

以廈門國(guó)際銀行為例，在北京產(chǎn)權(quán)交易所上，5月份新增了一筆廈門國(guó)際銀行股份有限公司10400萬(wàn)股股份的轉(zhuǎn)讓信息，此次轉(zhuǎn)讓股份，占0.8651%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為37752萬(wàn)元，折合3.63元/股。

此次交易所信息中并未披露該股份原持有人，僅顯示為山東省某公司。但從公示公告中的股份比例和所在地區(qū)來(lái)看，有分析稱，此次轉(zhuǎn)讓方或?yàn)樘焱昊瘓F(tuán)股份有限公司。而在今年3月，阿里司法拍賣網(wǎng)顯示，天同宏基集團(tuán)股份有限公司以41080萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓廈門國(guó)際銀行10400萬(wàn)股份，折合每股3.95元。此拍賣最終被撤回，其間無(wú)人出價(jià)。

數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月底，廈門國(guó)際銀行每股凈資產(chǎn)為4.8元/股，盡管轉(zhuǎn)讓價(jià)格低于每股凈資產(chǎn)，但是從3月份拍賣的每股3.95元到5月份的3.63元，廈門國(guó)際銀行股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格一直在“打折”。

整體而言，中小銀行股權(quán)遇冷側(cè)面體現(xiàn)了中小銀行缺乏投資的價(jià)值。北京大學(xué)金融學(xué)博士后駱振心分析稱，一方面，中小銀行資本回報(bào)率在下降，從2011年開始，銀行業(yè)資本回報(bào)率連續(xù)8年呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，與大型商業(yè)銀行相比，中小銀行資本回報(bào)率整體上降幅更大，持有銀行股權(quán)的收益急劇收縮;另一方面，中小銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降。

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)公開數(shù)據(jù)，2022年第一季度，我國(guó)城商行和農(nóng)商行的不良貸款率分別為1.96%和3.37%，均高于我國(guó)銀行業(yè)1.69%的整體不良貸款率。此外，中小銀行還存在資產(chǎn)質(zhì)量不實(shí)的問題，根據(jù)審計(jì)署網(wǎng)站日前公布的相關(guān)報(bào)告，被審計(jì)的23家中小銀行少披露不良資產(chǎn)1709.62億元。(段思宇)