證券時報記者 段久惠 馬傳茂

在短時間內，交行上海分行給予80多戶綠色信貸授信客戶首筆授信額度合計超230億元，涵蓋危險廢物綜合處置項目、固廢處理設備生產、污水處理項目、生活垃圾焚燒發電項目等數十個細分領域的綠色企業、產業建設的融資支持。

這背后，得益于“雙碳”戰略目標下，監管、地方政府、產業界、金融機構在綠色金融發展上形成了一股“合力”——比如有標準統一的綠色企業或綠色項目庫以及相對應的環境效益信息等，銀行工作人員才能夠高效地完成對“綠色”產業項目的深入調研，以及嚴謹評估。不少創新項目實現突破傳統的抵押擔保模式，綠色金融機制得以順利從上到下落地生根。

當前，在綠色金融領域，以銀行為主的金融機構的賽場競爭才剛剛開始，但大行在規模上的領先態勢已經很明顯。能領跑的原因不難理解，比如一些銀行業務資質全面，就能圍繞綠色金融業務，調用多樣化直接融資方式，發揮“投行+商行”服務模式，通過貸款、投行業務、票據、融資租賃、產業金融等多措并舉強化綠色金融供給，形成競爭優勢。

當大力發展綠色信貸、加碼綠色資產，已成為各家商業銀行共識和重點布局方向，綠色金融賽場上就會出現競跑者眾多的局面。如何利用自身資源稟賦、區位差異等錯位競爭的挑戰就無法避免。這并非無先例可鑒。

2018年以來，在監管引導及相應政策層層利好刺激下，各大銀行進一步加大對小微企業信貸的投放力度。相比之下，國有大型銀行依托資金、渠道和多元化資源協同等方面優勢，從信貸額度、利率定價、考核激勵等多方面入手，小微信貸規模迅速擴大、市場占比大幅提升；尤其是憑借在價格等方面的吸引力，更容易攬獲優質的小微企業客群，從而對區域中小銀行帶來不同挑戰，就成為一直備受業界關注的話題。

更為重要的是，相比小微業務，在綠色金融相關的部分項目中，一些清潔能源、生態循環創新項目的投入規模往往更大，初期投入大卻無法產生立竿見影的效果，項目周期更長，也拉長了金融機構的貸款期限、放大了風險收益的不確定性。因此，更具備規模實力的銀行無疑更有優勢。

而且，在小微業務中發揮重要作用的金融科技，在應用于綠色金融時，面臨的如何提升核心風控能力要求更高，“專業性、定制化、防范風險”是金融科技公司融360董事長兼CEO葉大清總結綠色金融數字化方案趨勢的關鍵詞。與此同時，和小微業務發展歷程類似，中小銀行在規模之外，要決勝千里，是否具備既懂環保又懂金融的綠色金融專業人才團隊，是否建立特色化、專業高效、可持續運轉的綠色金融機制，或許才是拉開與競技的同業距離的關鍵。