屏該頭盔一共是 1530 美元的物料 BOM 成本。

中國大陸七家，一共是 360 美元，大約占比 1/4。

【資料圖】

其中

1，兆威機(jī)電的 IPD 電機(jī)模組，20 美元；

2，攝像頭、身體追蹤模組，高偉電子，16+10 美元；

3，結(jié)構(gòu)件：長盈精密 120 美元；

4，PCB 板鵬鼎：17 美元；

5，電池：德賽和欣旺達(dá)，13 美元；

6，揚(yáng)聲器 SPK：歌爾，8 美元。

7，組裝：立訊精密與和碩，150 美元。

日本顯示屏：索尼 300；索尼還提供了眼面追蹤：24+24；慣性測量傳感器 IMU 是 TDK 提供為 10 美元；而內(nèi)存，日本鎧俠（原東芝）也參與跟三星的競爭， 20 美元。

日本一共提供了 380 美元的物料。大約占比 25％。跟中國整體相當(dāng)。而擅長微型制造的索尼則是大贏家。

而韓國只有內(nèi)存：20；LG 屏：30 和飛行時(shí)間 LG，10 美元。共 50 美元。

韓貨彈藥并不多。這是韓國制造的一個(gè)破綻。在新興產(chǎn)業(yè)中，韓國制造有劣勢。它留下的都是背后追趕的空間，這只會(huì)越來越小。而它前面的空間，貌似越來越窄。從競爭策略來看，這是最適合追趕的對(duì)手。韓國人說，被中國人的追趕，都 " 快追到脖子了 "，就是這種前端缺乏戰(zhàn)略縱深而后端技術(shù)乏力的局面。

美國一共 4 家，除了蘋果自己的芯片 180 美元，其他三家只有 12 美元。蘋果依然是全球化典范，美國供應(yīng)鏈同行難以跟上來。

整個(gè)頭盔的制造，還是中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)占據(jù)較大優(yōu)勢。可惜，蘋果的頭盔亮相兩周來，差評(píng)似乎洶涌趕來，有吞噬之意。后續(xù)迭代的完善，還待繼續(xù)觀察。