近日，河南安陽“狗咬人”事件引發廣泛關注。11月23日晚，安陽市委、市政府通報了對涉“狗咬人”事件責任單位和責任人的處理決定，當事人安陽市市場監管綜合行政執法支隊正科級稽查專員王新剛被黨內嚴重警告、撤職處分，并調離執法崗位。安陽市城市管理局、市市場監管局、市公安局文峰分局、文峰區中華路街道辦事處四個單位被責令作出深刻檢查，并在全市通報批評。此外，相關單位6人受到處分。

狗咬人的事時常發生，賠償過程中狗主人不講理的也不在少數，但像安陽市市場監管綜合行政執法支隊工作人員王新剛這般囂張蠻橫的，的確少見。且不論所養寵物狗是否合規，狗咬人后拒不道歉，就是典型的仗勢欺人。最令公眾氣憤的是，面對當地記者采訪，王新剛多次拒絕開門，并揚言要起訴被咬老人“誹謗罪”。王新剛身為公職人員，連起碼的公民道德都不遵守，以至于讓新華社連發“五問”，其中一問就是：公職人員為何面對事實還耍賴?

新華社另外一問是：小事為何越拖越大?“狗咬人”事件發生后，受傷的耿女士家人先后撥打110報警電話、到過小區所在的中華路鑫泰社區居民委員會、城市養犬的主責部門城市管理局、安陽市公安部門、安陽市市場監管綜合行政執法支隊、安陽市信訪局、安陽市紀委監委。可這么多部門，竟然都沒能給受害者一個說法，狗主人所在單位也只是“多次找王新剛本人談話，對其進行批評教育，要求其及時化解糾紛”。或許相關部門并沒有“官官相護”的主觀故意，也沒有明里暗里給狗主人“撐腰壯膽”，但部門之間“不關我事”的推諉扯皮、為官不為，難道不也是、不正是狗主人所仗的勢嗎?

11月23日下午，安陽召開黨員干部警示教育整頓大會，深刻反思“狗傷人”事件。因為一起“狗咬人”的“小事”召開全市教育警示大會，并非小題大做。因為會議強調，“狗傷老人”事件“暴露出安陽市一些單位、干部還存在立場不穩、作風不實、能力不足的問題，具體表現在不思進取不想為、求穩怕亂不敢為、本領欠缺不會為、消極懈怠慢作為、裝模作樣假作為、以權謀私亂作為等6個方面”。“干部立場不穩”可謂一語中的，直指癥結。這里的立場，首先指的當是人民立場，就是說相關單位和干部并沒有把老百姓放在心上，沒有把老百姓的事兒當事。柴米油鹽表面上雞毛蒜皮，但老百姓的事再小都是大事，民心就是在處理好一件件關乎民生的小事中積累起來的。

安陽“狗咬人”事件之所以引起輿論關注，是因為河南廣播電視臺民生頻道《小莉幫忙》的系列報道。記者在這起事件中的“窮追不舍”，與那些不作為的干部形成鮮明對比。應該感謝記者對此事“咬住不放”的執著勁頭，沒有欄目就此事做的多期報道，沒有小莉鏡頭前因無奈落下的眼淚，就算相關當事人也會受到相應的處理，恐怕也不會如此迅速。

面對任何侵害群眾利益的“小事”，特別是當事人為黨員干部或公職人員時，一定都要有“咬住不放”的勁兒，原委查個水落石出，事情辦得利利索索，決不讓老百姓受窩囊氣吃啞巴虧，更不允許少數公職人員凌駕于群眾利益之上，給黨和政府抹黑。(賈亮)