18日早間，有不少網友發現，瑞幸在餓了么平臺上多個套餐價格出現異常，其優惠價格疊加餓了么會員紅包后，一份套餐(兩杯咖啡)的價格最低甚至只有0.01元。

當日上午，瑞幸咖啡官方微博發布道歉信，稱由于餓了么后臺價格配置問題，導致瑞幸椰云套餐價格短時內出現錯誤，門店受到大量異常訂單擠壓。為正常運營，瑞幸緊急取消了餓了么平臺異常訂單，餓了么門店暫時閉店，做用戶補償并另行通知。不久，瑞幸咖啡再次道歉稱：“經核查，這個是瑞幸內部運營人員配置失誤導致。給餓了么和大家添麻煩了，我們已經在處理后續問題。”

對于瑞幸關閉線上營業并道歉的操作，一些網友并不買賬。有網友認為，所謂的“價格配置失誤”，只不過是瑞幸的營銷方式，瑞幸取消訂單屬于違約，并要求瑞幸進行賠償。但也有網友表示了理解。

那么，瑞幸是否涉嫌違約?瑞幸是否有權利取消異常訂單?

“瑞幸問題訂單的折扣不到一折，與原價相去甚遠，依照生活常理來看，可以判斷存在價格設定失誤的事實。”北京德翔律師事務所主任安翔表示，購買合同成立的前提，是商家與消費者協商一致，而瑞幸明顯的標價錯誤，并不能反映商家的真實意思。因此，所謂消費者“薅羊毛”行為在法律上很難得到支持：“盡管有很多消費者下單，但因為中間存在重大誤解，因此在法律上來說，合同是可以撤銷的。”

根據合同法第54條規定，因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。這也意味著，倘若“低價咖啡”系價格設置失誤造成，那么瑞幸取消問題訂單并不構成違約。

同時，安翔表示，如果有證據證明瑞幸存在惡意營銷，則涉嫌欺詐行為。根據消費者權益保護法第55條規定，消費者可要求“退一賠三;增加賠償的金額不足500元的，按500元賠償。

“如果是因為店家標錯價格或數量導致合同被撤銷，店家可能被認定為有過錯的一方，需要賠償買家的實際損失。買家如果明知合同無法實際履行而下單訂立合同，其因合同履行可獲得的收益預期實際為零，在網絡購物成本幾乎為零的情況下，可能會被法院或者仲裁機構認定為不具有實際損失。” (左雨晴)