文 | 雷科技 Ieitech

或許是感受到了來自 Google、Microsoft（微軟）等同行的 " 親切問候 "，OpenAI 的 CTO Mira Murati 在社交網站上宣布，移動端 ChatGPT 率先登陸蘋果 App Store，Android 版本將于未來推出。

只是目前 ChatGPT 都不太 " 近人情 "，iOS 版需要外區賬號才可以從 App Store 上下載，使用時還需要 " 科學上網 "，不過官方表示會陸續增加新的可下載區域。作為 OpenAI 官方首款應用，ChatGPT iOS 版的質量不錯，不像是倉促上馬的項目。

(相關資料圖)

對于毫無適配的 iPad 來講，ChatGPT 這樣的移動端軟件，使用體驗幾乎沒有。但在 iPhone 上，這款軟件無論是從 UI 設計還是軟件優化做得都無可挑剔，適配了 iPhone 的 Taptic Engine，震感細膩綿密。界面做得很簡潔，卻不會給人一種過于偷工減料的感覺，甚至還沒有廣告。

（圖片來自 OpenAI）

說到底還得是要 " 正主 " 下場才行，這下應該能夠將下載榜上的 " 山寨 " 產品盡數打掉。

當然了，" 氪金 " 在 ChatGPT 移動端中也變得更簡單，通過 Apple Pay 驗證身份即可買到 ChatGPT Plus 會員，每個月僅需 19.99 美元（約合人民幣 140.3 元），現在你離 "GPT 大會員 " 更近了！

體驗了不到半小時，我突然膩了。

對話式 AI：聰明是奇跡，賣萌是常態

移動端 ChatGPT 目前的功能性還比較初級，不支持最新推出的聯網以及插件功能。很顯然，移動版本的 ChatGPT 還不像現在的網頁端那么先進。

就比如我詢問它領克 03+ 的配置怎么樣，它給出的回應是這樣的：

（圖片來自雷科技）

剛提車不久的莊同學看到了表示十分氣憤，ChatGPT 的回答飄到姥姥家了只能說，但相比之下文心一言、通義千問給出的回答就正常很多，盡管沒有百分百正確，至少在解答上 " 薄紗 " 了 ChatGPT。

不過移動端 ChatGPT 暫時還未接入聯網功能，它能知道領克 03+ 是一輛車或許就不錯了，跟網頁端的其他對話式 AI 比有點太不公平。

ChatGPT iOS 版對 bZ4X 這款產品的理解也是模棱兩可，除了知道是一輛電動汽車外，其他全是錯誤的（連產品名字都錯了），甚至它還覺得自己生成的結果不準確，建議用戶去奔馳官網了解一下。

奔馳：？

換言之，如果我需要獲得某個產品最準確的參數，仍然要通過相關的官網。與其說我希望通過對話獲得想要的產品信息，不如說是故意 " 整蠱 "AI...... 畢竟直接查詢官網效率更高。

從 " 對話 " 這個角度來看，小雷認為 ChatGPT iOS 端做得其實不錯，支持語音輸入。OpenAI 表示，目前的語音輸入功能是基于去年 9 月該公司發布的語音轉文本模型 "Whisper" 開發而來的。實際體驗下來，只要說話發音沒什么大問題，ChatGPT 都能夠正確識別，但識別過程似乎需要聯網。

如果不聊產品參數之類的東西，那么 ChatGPT 移動端的表現也不錯。比如我詢問 " 我的腳不小心被踩到了，該怎么辦？"，ChatGPT 的回復充滿了正能量，比如建議檢查傷勢、采用應急手段等，同時還讓你控制情緒，盡量保持冷靜。

其實其他網頁端對話式 AI 給出的回應大差不差，可以說換湯不換藥，基本上都是基于標準救助流程給出的回復。

無論是什么樣的問題，我并沒有帶著 " 真誠發問 " 的心態，更多的只是希望看到 AI" 出糗 " 的時刻，讓我看看笑話。站在逗人開心的角度，ChatGPT 以及一切相關的對話式 AI 工具都做到了，" 一本正經胡說八道 " 引人大笑的效率真的很高。

至于對話式 AI 早期的各種搞笑的 Bug，經過數個月的迭代修復，同一個 Bug 復現的概率已經很低了。以前讓文心一言寫一篇 500 字的文章都會當場 " 卡殼 "，現在寫個 700 字都不會有什么問題。

現在文心一言與通義千問，都能夠輕易生成 700-900 字的文章，盡管整個生成過程比較長，但你想看到某些翻車 Bug，難度可比以前高多了。所以說別老想著欺負 AI，指不定哪天 AI" 反將一軍 "。

不談 Bug，" 不太聰明 " 或許才是對話式 AI 的日常操作，當我們迫切希望 ChatGPT 能夠化解困難時，它很有可能坑你一把。相反，當你覺得 ChatGPT 不行的時候，它突然又行了。

" 驚喜和驚嚇常伴吾身 "。

反而 ChatGPT 登陸移動端后，小雷會認為用戶量會迎來一個短暫的爆發，屆時 OpenAI 的服務器能不能抗住巨量的訪問，也是個問題。總的來說，對話式 AI 更多時候還是一個 " 玩具 "。

語音助手或許是對話式 AI 的未來

誠然小雷很清楚對話式 AI 擁有極強的實力，GPT-4 更是現階段幾乎沒有對手的 AI 模型。它是許多人的 " 工具 "，比如使用 ChatGPT 生成一段代碼、文字，又或者是活動策劃一類的，如果用戶能夠善用，毫無疑問對話式 AI 會是提高工作效率的好手，大幅降低人們思考的時間。

只是說句實話，真正能活用 AI 的人目前少之又少，絕大部分體驗 ChatGPT 的人都是抱著圖一樂的心態，給自己找點樂子。盡管小雷平時沒怎么接觸 ChatGPT、通義千問、文心一言這些先進 " 玩具 "，通過這幾次淺層 " 交流 "，給人的感覺更像是 " 說了，但又好像沒說 " 的既視感。

所以像我這種既不需要敲代碼，也不用做活動策劃，平時也沒有什么很必要的問題需要到 ChatGPT，對話式 AI 于我而言失去了必要的使用場景。

至少在 99% 的場景下，我用不著對話式 AI，如果為此去搭建 " 科學上網 "、注冊賬號、申請測試資格，甚至為此 " 氪金 " 做大會員，那么這一切都會變得毫無意義。相比之下，AI 繪圖 "Midjourney" "Stable Diffusion" 這一類有針對場景的生成工具更有意義，沒事我讓 AI 畫一幅畫，還能養養眼。

基于 " 聊天 " 的形式，小雷反而認為對話式 AI 在手機語音助手上有更大的使用空間。說到這里就不得不吐槽一下蘋果的 " 智障 " 助手 Siri，除了執行某些指令，它幾乎沒有任何對話的能力，對于一些復雜一點的命令，只會幫你 " 百度一下 "。

那么 ChatGPT、文心一言、通義千問等對話式 AI，在接入瀏覽器搜索引擎，或者是成為智能手機語音助手，讓用戶獲取信息的方式變得更加簡單，無疑會讓對話式 AI 背后強大的語言模型發揮出更極致的 " 戰斗力 "。但可惜的是，蘋果并不歡迎 ChatGPT 等外部 AI，他們認為人工智能有泄露機密數據的可能。后續蘋果會不會對移動端的 ChatGPT 加以管制，是一個值得關注的地方。

最后，小雷更想問問大家：你們覺得對話式 AI 的意義在哪里呢？