上個月底舉辦的 MWC 上海大會上，榮耀 CEO 趙明在演講中表示，榮耀 Magic V2 折疊屏手機將于 7 月 12 日發布。隨著發布會時間的逼近，關于榮耀 Magic V2 更多官方的、非官方的信息都在流出。

稍早前，趙明在微博上發文表示，榮耀 Magic V2 比對手所謂的極限薄了 0.1mm。以目前各家折疊屏手機展開的厚度來看，最薄的是上半年發布的華為 Mate X3，展開厚度只有 5.3mm。換言之，榮耀 Magic V2 的展開厚度可能就是 5.2mm。

(資料圖片僅供參考)

怎么做到的？大概是離不開材料的改進。

榮耀 Magic V2 泄露物料，圖 / 榮耀

界 - 面新聞引述供應鏈人士的說法稱，榮耀 Magic V2 將是第一款大規模使用鈦合金的折疊屏手機，新材料主要用于卷軸器件，鉑力特、瑞聲、長盈精密、金太陽等供應鏈廠商都有所涉及，「榮耀對這款產品很有信心，目前下單量已經是上一代的一倍，第一批訂單量大概 100 萬左右」，該人士透露。

事實上，榮耀不是第一家在手機上采用鈦合金材料廠商，大概也不是最后一家。早在 OPPO Find N2 上，OPPO 首席產品官劉作虎就指出，他們已經在鉸鏈上采用了鈦合金螺絲；iPhone 15 系列的一系列爆料中，也有一則指出 Pro 款將把中框從不銹鋼材質換成鈦合金。

折疊屏需要很多的螺絲，圖 /OPPO

而對折疊屏手機來說，卷軸的軸蓋是影響折疊屏厚度的關鍵，鈦合金技術可以讓軸蓋變得更輕更薄，從而帶動折疊屏整體厚度和重量的下降。但鈦合金是否會成為折疊屏手機的共識，甚至改變折疊屏手機的命運？

鈦合金其實并不少見，比如鈦合金鏡架，不僅有彈性、耐腐蝕，而且重量較輕；又比如迪卡儂的一款鈦合金露營杯，僅有 68g 重。

由于具有非常高的強度、韌性，同時還兼具較輕的重量，鈦合金很早就被廣泛應用于航空、航天、化工、石油、電力、醫療、建筑、體育用品等領域。消費電子廠商也看到了「鈦」的絕對優勢，蘋果就在 Apple Watch Ultra 上應用了這種材料，官網的產品介紹頁寫道：

「Apple Watch Ultra 采用航空級鈦金屬打造而成，巧妙兼顧了重量、堅固和抗腐蝕性。」

其實早在 2001 年，蘋果一度還推出了鈦合金材質的 PowerBook G4，不僅做到堅固的外殼，同時重量也很輕。不過，鈦合金雖然兼具堅固、彈性和輕量等多種優勢，但加工難度和成本較高，所以在當時，PowerBook G4 還大量地采用了塑料。

圖 / Wikimedia Commons

二十多年后，手機廠商也要面對相似的問題。根據爆料，榮耀的鈦合金結構件是采用 3D 金屬打印工藝，需要先將材料 3D 打印成型，但是最難的地方在于拋光打磨環節，因為鈦合金很硬，而且表面的一致性要求很高。

榮耀是在今年年初開始討論鈦合金材料的應用，Magic V2 原定于上半年發布，但據稱因為鈦合金結構件的良率直接推遲了產品發布時間。另外值得一提的是，按照前文所提供應鏈人士的說法，目前鈦合金軸蓋的材料成本 30 元左右，加工成本在 200-300 元之間，是折疊屏結構件中最昂貴的模塊。

回看折疊屏手機的發展，不難發現，2022 年對于整個折疊屏賽道都是一個關鍵的拐點。隨著折疊屏耐用性的問題基本解決，除了三星、華為和摩托羅拉，其他主流 Android 手機廠商也陸續推出旗下首款折疊屏手機。與此同時，折疊屏變得越來越輕薄、越來越便宜。

今天好幾家頭部廠商的折疊屏手機價格已經降到了萬元以下，重量也基本控制在 300g 以內。典型如華為 Mate X3 已經做到了 239g（素皮版）和 241g（玻璃版），展開厚度只有 5.3mm，尺寸稍小的 OPPO Find N2 更是只有 233g（素皮版）和 237g（玻璃版）。

OPPO Find N2，圖 / 雷科技

毫無疑問，長期來看重量依然會是制約不少人選擇折疊屏手機的一大門檻，所以折疊屏手機廠商在面向消費者時也在繼續強調「輕薄」二字。而鈦合金材料的應用，很有機會成為折疊屏手機進一步「輕薄」的關鍵。

薄了 0.1mm 重要嗎？

先不考慮重量的變化，僅從握持角度來看，0.1mm 的變薄未必能帶來手感上的變化，但技術發展到現在，折疊屏手機變輕薄需要哪怕一點點的突破，就像我們都學過荀子《勸學篇》的中一段話——不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海。

另一方面，隨著 3D 打印的鈦合金卷軸量產的進一步規模化，良率進一步提高，邊際成本也會進一步下探。而且不僅是在橫向下，越來越多折疊屏會采用鈦合金材料，在縱向上，鈦合金也能應用在折疊屏的其他結構上，比如 iPhone 15 系列上傳聞的鈦合金中框，幫助實現更好的耐用性以及更輕巧的機身。

我們不難想象，隨著材料和工藝的改進（以及 Type-C 的去留問題），折疊屏手機的折疊厚度完全可能做到和直板手機一樣。華為 Mate X3 的折疊厚度已經只有 11.08mm 了，我不知道榮耀 Magic V2 能否也突破這個「極限」，但相信手機廠商有絕對的動力將折疊屏手機的厚度繼續變薄。

畢竟在同尺寸同重量水平下，沒有人會不喜歡更大的手機屏幕。

初代 iPhone 具備很多革命性的改變，可以肯定的是，其中一定有觸控的交互方式以及那塊 3.5 英寸的「大屏」，前者讓人機交互無比接近人類的直覺，小孩子也能很快學會觸屏設備的用法，后者則容納了更豐富多樣的需求和功能。

不過與此相應，智能手機也激發了更多的需求，然后就是整個移動應用生態的爆發以及手機屏幕的不斷變大，二者相輔相成。最終，手機承載了我們日常生活中大量的需求，從移動支付到購物，再到一切娛樂方式。

直到全面屏化之后，受限于人類手掌和機身尺寸，手機屏幕想要繼續變大，就不可避免開始探索折疊、卷軸等多種路線。折疊屏手機，本質其實就是在接近常規手機尺寸的情況下，通過折疊屏幕的方式塞下一塊更大的屏幕。

不過到了今天，當折疊屏手機與 iPhone 14 Pro Max（240g）幾乎同重，「重量」已經不是最突出的痛點了，更關鍵的問題反而是：

這么大的屏幕，能干嘛？

在互聯網上經常能看到一種說法，那就是買了折疊屏手機一周都打開不了幾次內屏。OPPO Find N 發布的時候，劉作虎也提到內部的一項調查顯示，折疊屏手機 90% 使用場景都是在折疊狀態下。折疊屏手機用戶為什么不太愿意展開使用內屏，除了「折疊」「展開」本身就是一種成本，更多還是因為沒有太多軟件真正用上被折疊的屏幕，總結起來就是不值得。

比如說對有些人來說，折疊大屏至少可以替代平板看視頻吧，但實際是國內的主要視頻平臺的手機版本并沒有適配大屏，而針對平板推出的 HD 版本也沒有適配折疊屏手機的外屏，使用體驗都不如意。

展開下的嗶哩嗶哩 HD，圖 / 雷科技折疊下的嗶哩嗶哩 HD，圖 / 雷科技

與之相對，商務人士看重的文檔、圖表的查閱或修改，在折疊屏手機上普遍都有比較好的適配和使用體驗，比如最主流的微軟 Office 和金山 WPS，確實是利用到了內折大屏的優勢。

「百度貼吧之父」俞軍提出過一個相當經典的產品公式，即用戶價值 =（新體驗 - 舊體驗）- 替換成本。

如果說折疊屏的輕薄和價格下探，是在降低用戶從常規的直板手機切換到折疊屏手機的「替換成本」，在「舊體驗」相對穩定不變的情況下，如何提高折疊屏手機帶來的「新體驗」，尤其是內折大屏的體驗，將是用戶購買和使用折疊屏的關鍵所在，其中離不開軟件的適配和創新。

甚至在當下，這可能比起「輕薄」還要來得重要。